En River Plate el clima electoral ya toma color, las alianzas comienzan a formalizarse y empiezan las sorpresas. Pero hoy nos ocuparemos de los precandidatos, aquellos dirigentes de River que tienen la intención y creen en su potencial para una candidatura presidencial que, en la mayoría de los casos, termina en una candidatura a vocalía.
Encuesta final de precandidatos a presidente de River Plate
La mecánica de la encuesta fue simple: mediante retweets, acción que no se puede repetir con ningún usuario más de una vez por tweet (por candidato). De esa forma, nos aseguramos que nadie pueda votar dos veces con el mismo usuario.
Pero volviendo a los resultados, podemos mencionar como datos importantes los siguientes:
En Twitter ningún candidato rompe la barrera del 25%
Entre el 20% y el 25% están Caselli, Jorge Brito (h) y Urueña. Un paso atrás entre el 15% y el 20% se encuentra Patanian.
El resto de los candidatos no llega al 5% y acá el otro dato político de relevancia, Passarella y D'Onofrio se encuentran en este lote.
Hay candidatos que hicieron mucho ruido pero que casi no obtuvieron votos como por ejemplo, Olmos y Aragón.
Hoy se sabe que las listas no serán más de cinco, lideradas fundamentalmente por una puja entre Caselli, D'Onofrio y un oficialista. Lo relevante de este relevamiento es que nos muestra la influencia en Twitter de aquellos candidatos que se sumarán a las listas principales y su verdadero peso, al menos en la red.
El ejercicio aritmético que muchos hacen a la hora de sellar las alianzas es sumar los números de las encuestas. Y es a ello donde apunta el grupo de D'Onofrio ya que el dirigente pasaría de un magro 2,5% a un 66,6% ya que suma muchos precandidatos que medían muy bien mientras que Caselli con 24,2% y Passarella con 4,7%, por el momento, no sumaron ningún precandidato de peso.
Uno nunca puede sumar votos, porque no funciona así en ninguna elección, pero la pregunta que todos se hacen hoy en el mundo River es: ¿D'Onofrio se despega con los aliados que sumó a su lista?
En lo que va de esta campaña electoral, muchas fichas se movían en el tablero pero ninguna de forma definitiva. Ríos de café se consumieron en las negociaciones pero aún las definiciones no llegaban a la espera de la palabra de Rodolfo D'Onofrio, quien seguía en silencio. Los candidatos no resignaban sus posiciones y querían continuar con la esperanza de hacerse del sillón de Passarella con la esperanza de ser el "Kirchner de Duhalde" que pasó de un 6% a ser Presidente.
Sin embargo, no habrá un "Kirchner" en estas elecciones en River Plate ya que Rodolfo D'Onofrioconfirmó que se postulará y eso desató una avalancha de negociaciones producto de las cuales hubo un encolumnamiento masivo. Brito -quien nunca pudo romper la barrera del dígito en las encuestas y está enemistado con Caselli-, Aragón Cabrera -íntimo amigo de D'Onofrio-, Guarini -de Caravana Monumental-, Imbrogno -de Juntos por River- y Urueña -de 28 de septiembre- bajarán sus candidaturas en breve. Patanian y Ballotta, quienes habían acordado con D'Onofrio presentarse en caso que él se ausente, habrían cerrado un acuerdo un tanto más ventajoso.
Por esto último, si hablamos de vicepresidencias en la lista, Patanian era un firme candidato. La novedad es que será nombrado CEO de Aeropuertos Argentina 2000, una empresa de capital mixto (con participación del Estado), y declinó el rol protagónico dado que no quiere exponerse a una campaña política que, como todos saben, será muy sucia. Esto transforma a Ballotta como el hombre fuerte de la dupla y un firme candidato a vicepresidente. El otro que podría volver ser candidato a vicepresidente es Coscia, hombre de confianza de D'Onofrio. Acá podría haber algún tapado que financie parte de la campaña y se posicione como uno de los vices.
El problema al que se enfrentará la lista de D'Onofrio será el rol que tendrá Darío Santilli, cuya candidatura es impugnable, algo a lo que no se quiere exponer. Por este motivo, es probable que el hijo menor de Hugo, no esté presente en el listado final aunque con algún cargo en caso de imponerse en diciembre. Una posibilidad es que sea el jefe de campaña. En esta lista, además estarán encolumnadas la Progresista y Federación Riverplatense.
Del otro lado de la oposición, Caselli apuesta a que su presencia ininterrumpida en el estadio y en las actividades deportivas además de las filiales y agrupaciones que logró sumar, le rindan frutos. El hijo del ex Diputado Italiano, logró sumar en el último tiempo al Movimiento Osvaldo Riso, a Amadeo, Trillo, Roncagliolo y Bravo, el primer passarellista que se pasa a la oposición. Este último, puede ser el canal de diálogo con el actual presidente, a quien le dió los votos tanto en el día de la elección como en la Junta Electoral para bloquear el recuento de votos pedido por D'Onofrio en 2009. En esta lista, aún es prematuro hablar de vicepresidencias.
Dos también se aliaron fueron Olmos y Kiper, quienes hasta el momento presentaría su propia lista.
Passarella,mientras tanto, mueve el aparato institucional de River en su favor y sueña con reeditar el logro de 2009 aunque estará muy atado a los resultados deportivos que le entregue Ramón.
El panorama electoral en River comienza a aclararse. Los dirigentes, las agrupaciones y movimientos comienzan a cerrar filas detrás de un candidato. La pregunta que queda latente es qué pasará si Passarella baja su candidatura.
Passarella y D'Onofrio confirmaron que serán candidatos a presidente
En 2009 River Plate sufrió uno de los mayores bochornos institucionales de su historia cuando el cierre de la votación se ensombreció entre boletas truchas y pedidos de recuento de votos. Al final, Passarella emergió como ganador en las urnas gracias al apoyo clave de Caselli en la Junta Electoral. D'Onofrio aceptó la derrota y se guardó a silencio.
Este silencio en el club, en los medios de comunicación y en redes sociales (D'Onofrio hasta hoy no tiene Twitter y su facebook está abandonado) hizo que otros dirigentes crezcan en su ausencia. Tanto los miembros de su lista como otros candidatos ocuparon ese vacío con la expectativa de posicionarse, incluso algunos con su aval, aspirando a ser bendecidos por quien perdió por 4 votos.
Si al silencio de D'Onofrio le sumamos que Passarella había dicho hace poco "no tengo tiempo para hablar de la política en River", las elecciones de diciembre aún no tenían definición de los últimos dos retadores.
Sin embargo, los rumores se transformaron en certezas y las certezas en importantes definiciones.
En las últimas horas, Solassi salió al cruce de la versión que publicó Clarín que dice que Passarella evaluaría las encuestas para analizar si se presenta. El vicepresidente fue categórico: "Passarella se presenta y lo voy a acompañar".
D'Onofrio, quien había criticado a por "apresurados" a los dirigentes que ya colgaron afiches, hoy lanzó abiertamente su candidatura cuando dijo hoy que "Passarella tiene una imagen negativa del 70%" y "voy a ser candidato a presidente para hacer un cambio en serio".
De esta forma, los candidatos que pelearon voto a voto las últimas elecciones confirmaron su presencia en diciembre.
Estos movimientos no estaban fuera de la agenda de ninguno de los precandidatos pero obligan a cada uno de ellos a redefinir su estrategia de posicionamiento. Con sus allegados y asesores de imagen analizan no sólo las posibles alianzas sino también si ese candidato está dispuesto a darles un lugar en su lista.
El dilema más grande en este punto lo tiene D'Onofrio quien tendrá que dividir las aguas. Descartados los "passarellistas", habrá que ver si acepta "aguilaristas", sobre todo teniendo en cuenta que sólo hay un puñado de dirigentes que no participaron de ninguna de las dos administraciones. Mantener una lista "pura" evitará que lo tilden de "la vuelta de Aguilar" pero también atomizar la elección, el mejor escenario para Passarella.
En lo que respecta a los ídolos que participaron de las últimas elecciones, por el lado de la lista de D'Onofrio Francescoli desestimó cualquier tipo de participación en las elecciones y por el lado de la lista de Passarella -quien se había mostrado públicamente en campaña con el Kaiser- Ramón dijo que todos los candidatos suman, con el claro ánimo de seguir luego de diciembre. Él quiere evitar que le suceda lo que pasó cuando llegó Aguilar.
En diciembre estarán habilitados para votar 51.000 socios aproximadamente, de los cuales 18.000 lo pueden hacer por primera vez y los 16 candidatos saben que no hay lugar para tantas listas. En River comenzó el tiempo de las alianzas.
Passarella en el inicio de la semana levantó los cañones, apuntó y disparó: "La oposición es la peor de la historia". Los acusó de trabajar para deteriorar su imagen, de haber participado del aguilarismo, de pagar para que les hagan una nota y de potenciar todo esto por sus vínculos con los medios mientras que afirmó que está tranquilo "porque el socio no es tan ignorante como ellos creen".
Sin embargo, ayer en la reunión de Comisión Directiva el Kaiser volvió sobre sus dichos e intentó maquillarla argumentando que en realidad había querido ponderar a la oposición por ser dura pero que le sirvió para corregir algunas cuestiones.
En una ronda de consultas que hicimos hacia la oposición, casi todos salieron al cruce. Desde el bloque minoritario en la Comisión Directiva del Club, Darío Santilli no sólo pidió que Passarella diera los nombres sino que afirmó que "lo que ocurre en la oposición es producto de su incapacidad en la conducción política del club" y cerró diciendo que sus dichos no desentonan con su mandato que es "el peor y más vergonzoso de toda nuestra rica historia, ahora muy emprobrecida gracias a su participación. El peor, lejos". Andrés Ballotta fue un poco más analítico en la respuesta. Comentó que no entiende el por qué de polemizar en una semana tranquila a nivel futbolístico y que "Passarella es como el tango, siempre la culpa es del otro. De Grondona, de la prensa, de la oposición y que pronto será de la CIA y la KGB". Retrucó al presidente cuando afirmó que "la oposición no trajo a Cappa, Bordagaray ni subestimó la situación por la que pasaba el club" y que "si somos la peor oposición por cuestionar la transparencia de las operaciones de Buonanotte, Lamela y Bottinelli es porque cumplimos con la función que el estatuto nos da, la de contralor". Le pidió al Kaiser que se preocupe por el club ya que lo va a dejar con un pasivo de $330 millones, cheques en la calle por más de $50 millones y lo acusó de replicar el modelo aguilarista de balances deficitarios que hacen depender al club de los ingresos por ventas de jugadores y aumento de la cuota social. Y finalizó diciendo que si quiere encontrar dirigentes que acompañaron a Aguilar "que mire a su derecha e izquierda, va a encontrar muchos". Por último, Matías Patanian fue mucho más directo y conciso "Soberbia 4, Autocrítica 0. Partido liquidado".
Entre los opositores sin cargos en el club, Héctor Urueña dijo que "Echar la culpa a otros de una mala gestión es un recurso de mediocres. La 28/9 no es oficialista, pero tampoco se siente oposición. De todas maneras, sería bueno que si el Sr. Presidente tiene una denuncia concreta contra algún sector o persona del espectro político la identifique y diga cuáles actos son los que merecen semejante calificación". Por su parte, Fernando Guarini dijo que fueron "desafortunadas, como siempre. Siempre victimizándose, hablando en general, ensuciando a todos los opositores. La oposición no son sólo los vocales. Me parece que debería dar nombres de quienes piensa que actúan de mala fe". El Presidente de Caravana Monumental también manifestó que "también soy oposición y para el evento de la Bandera Más Larga del Mundo, firmé un "comodato" que me hacía responsable civil y penalmente de cualquier inconveniente" mientras que "El Club no quería abrir las puertas del estadio" además de que "desde su asunción, nuestra Agrupación ofreció ayuda y colaboración para mejorar el club y nunca los dejaron". Y remató diciendo que "los peores son los directivos oficialistas que nos mandaron a la B y siguen levantando las manos para aprobar balances ridículos y operaciones extrañas como las de Lamela y Bottinelli, por citar sólo dos casos". Por otra parte, Alfredo Davicce sólo llamó a la unión y al respeto para ayudar al club. Aragón Cabrera, otro de los candidatos, dijo que la declaración "me parece extraña porque mientras la oposición está callada sin recordarle como nos llevó al descenso y a la ruina económica (los empleados todavía no cobraron y se volvió a escuchar hablar de huelga) tratando de mantenernos todos unidos rogando que Ramón nos lleve al campeonato, él aprovechando el buen momento en la tabla, sale a atacar. Un acto más de desamor a River de alguien que sólo mira sus intereses personales. Nada diferente a la forma en que obra habitualmente" y se preguntó "¿Cómo hace para saber si somos la peor oposición si jamás nos tuvo en cuenta, si ni siquiera nos convocó nunca, si su manejo del club absolutamente personalista jamás permitió el acercamiento de gente que sólo quiere ayudar al club? ¿De qué habla cuando dice "la peor"? ¿A que aceptemos un balance descabellado con cifras dibujadas? Si a eso se refiere, no aceptaremos nunca el camino en que nos ha llevado este hombre, sin rumbo, sin ambiciones, sin compras y ventas claras con sorpresas permanentes. Y si ser la peor oposición es exigir transparencia pues si entonces soy parte de esa peor oposición".
Algunos intentaron diferenciarse tanto de Passarella como de la oposición. Daniel Kiper dijo "Al que le quepa el sayo, que se lo ponga", Horacio Roncagliolo afirmó que Passarella "miente, no tuvo la peor oposición de la historia, tuvo una minoría contestataria en algunos casos y muy light en otros. Pero oposición en su real dimensión no ha tenido, como en su momento tampoco la tuvo Aguilar. Ambos han echo desastrosas gestiones y Passarella sigue hoy haciendo lo que se le antoja". Jorge Brito, quien no respondió a nuestra consulta, twitteó "No me siento identificado con lo que dijo, creo que Passarella se refirió mas bién a la minoría".
D'Onofrio y Caselli, los otros dos candidatos más votados en las últimas elecciones, llamativamente no hicieron declaraciones ni respondieron nuestras consultas.
Por su parte, varios hinchas de River Plate se expresaron respondiéndonos por Twitter y Facebook en forma divida. Algunos criticaron al oficialismo por no escuchar a la oposición, no darle respuesta a los proyectos que le acercaron -incluso hinchas- mientras que otros acusaron a la oposición de no ser constructiva, no acercar proyectos ni ayudar al club y jugarse a "voltear a Passarella con el descenso" mientras que marcaron algunos casos donde la oposición rectificó el camino del oficialismo para contradecir a Passarella.
Sin dudas, la declaración de Passarella dividió aguas y le ofreció la oportunidad a la oposición de tener protagonismo en un momento donde no había lugar para las críticas por el buen momento del equipo.
En lo político e institucional estas semanas hubo varias novedades. Para empezar, los socios de River Plate tuvimos que canjear nuestras entradas a través de TopShow, la empresa que reemplazó a LivePass.
Esto llegó luego que Ahora River, la plataforma electoral que se catapulta a la escena política a Patanian y Ballotta, presentara su idea de reemplazo del canje. La misma cuenta que por partido se canjean alrededor de 30.000 lugares, que nadie le exige a River realizar el canje y que la idea del oficialismo es abonar todo el estadio.
Su propuesta se basa en cinco puntos: 1. Finalizar los nuevos Abonos por restringir los derechos de los actuales socios. 2. Informar quienes reciben las entradas de protocolo vía web. 3. Política de reciprocidad para los visitantes (Dar la misma cantidad de entradas que el visitante le entrega a River cuando lo visita), incluyendo devolución de entradas a visitantes que den pocas entradas, no entregándoles para cuando seamos locales frente a ese club. 4. Reformar la tribuna Centenario Alta para que los hinchas de River utilizarla. 5. Canje anual habilitado a través del carnet de socio sin necesidad de buscar tickets de ninguna forma. 6. 48hs para "Liberar Tu Lugar", caso contrario, será suspendido por un partido.
Si analizamos el caso, Ahora River en realidad presentó una propuesta de reestructuración de las localidades del estadio y en cuanto al canje, lo cambia de canje por partido a canje anual (punto 5). O sea, no propone la eliminación del canje. El problema de un canje anual es que habrá al menos 50.000 socios que no tendrán chances en todo el año de ir al estadio, vulnerando de igual forma su derecho estatutario. Con suerte, habrá hinchas que liberarán su lugar o serán sancionados por no ir al estadio y otros socios tendran la chance de ir al estadio en su reemplazo (punto 6).
Lo más preocupante de esta propuesta es que promete al socio de River algo prohibido: no entregar entradas al visitante. River Plate, como el resto de los equipos de primera, tienen la obligación de entregar, al menos, 2.000 populares a $60 por estatuto de AFA.
Más allá de las consideraciones anteriores, es importante resaltar que esta es la primer propuesta para mejorar la distribución del Estadio Monumental. Ese es el problema de fondo en un Club con 88.500 socios con cuota al día o tres meses de mora.
Teniendo en cuenta que no hay propuestas en el resto de los candidatos, repasemos lo que piensan o dicen sobre el tema. La web de Jorge Brito dice "No Al Canje, Menos a LivePass", aunque cuando se lee el texto afirma "asignar lugares vía internet es la solución ideal". Asignar lugares vía internet es lo mismo que hizo LivePass y lo mismo que hace Top Show ahora, o sea, canje. Se puede rescatar como diferencial, que sus panfletos dicen que hay que relevar la cantidad de socios y transparentar el sistema actual para saber si realmente se canjean las entradas.
Urueña, otro de los candidatos, afirma que "el canje es evitable" pero cuando se ahonda en su propuesta no dice mucho más de lo que ya se conoce aunque él habla de nuevas categorías de socios, algo interesante. Más allá de esto, su postulado queda en eso, sólo una frase. De Singerman, Aragón Cabrera, Santilli (cuyo hermano forma parte del Gobierno de la Ciudad que exige a River el canje) y Olmos no se escuchó más que repudio al canje pero ninguna propuesta mejoradora.
Hasta octubre del 2012, Caselli decía que "River hace el canje porque quiere" ya que no era exigido por la Secretaria de Seguridad y que la cantidad máxima de entradas canjeadas había sido de 36.000 cuando hay 42.000 lugares en el estadio. Sin embargo, la semana pasada sorprendió a todos cuando Twitteó "A los que tocan de oído que desde comenzó este campeonato la Sec. de Seguridad EXIGE a River el canje. Antes SUGERIA!!" (sic), algo que fue interpretado como una agresión entre los candidatos, especialmente por Patanian y Ballotta que acababan de presentar su propuesta. Desde Ahora River twittearon "A las agresiones respondemos con propuestas" y Patanian, dos días más tarde le respondió sin mencionarlo twitteando "Sería preferible que entre los que pensamos parecido haya más consenso y debate que agresión innecesaria... Le hacemos el juego a otros...". Lo contradictorio de Caselli es que disparó contra la propuesta de Patanian y Ballotta pero presentó ninguna idea hasta el momento para abandonar el actual sistema, salvo la de abolirlo por completo acusando al oficialismo de solicitar a las autoridades que hagan obligatorio el canje vía normativa.
Esto último muestra a las claras que la oposición está mucho más dividida que lo que muchos creen. Por una parte, todos dicen que hay que unirse en pos de llevar la mejor propuesta, pero cuando se discute un tema se disparan con munición gruesa.
Tribuna Centenario Alta en River Plate vs Tigre (Febrero de 2013)
Por su parte, el oficialismo en diferentes entrevistas dejó traslucir que están trabajando en la reestructuración de la tribuna Centenario Alta para que sea también utilizada por hinchas de River así como en la capacidad del Monumental, que recientemente fue habilitado para 61.000 personas. En el club aseguran que nadie está trabajando en una propuesta de eliminar el canje, una herencia que dejará Passarella en caso de perder las elecciones.
Lo cierto es que en un Club que tiene 85.000 socios con derecho a asistir a los partidos, alguien no tomó los recaudos necesarios antes de que sea imposible ubicarlos en un Monumental, un estadio con capacidad para 61.000 hinchas -incluyendo los visitantes-. Será esta o la próxima dirigencia quien tendrá que tomar cartas en el asunto y resolverlo de una vez.
Mientras tanto, el domingo cayó mucho la actividad política en los alrededores del club y sólo tres candidatos se mostraron. Fueron Urueña con una nueva revista, Singerman presentando sus redes sociales -aún sin propuestas- y Olmos con un panfleto pidiendo un debate entre los candidatos, algo que sería muy interesante.
Por último, en la revista oficial, Passarella sigue desplegando su campaña a través del aparato oficial del Club mostrando el cierre de la colonia de vacaciones y el anuncio de la construcción de dos canchas de césped sintético para las Vikingas (hockey) mientras que Turnes hace lo propio con la renovación de contrato de Ponzio, las extensiones de contrato de juveniles y su visita a España con foto junto a Falcao. Lo que no muestra la revista oficial es que Passarella faltó al inicio del clases del instituto, donde el año pasado fue silbado.
-----
Anexo en respuesta al comentario de Caselli sobre información oficial del club.
Cantidad de socios al día o con tres meses de mora a Febrero:
Act. Simples 39.000
Vitalicios 13.000
Act. Plenos 15.000
Adherentes 7.000
M. Pleno 6.000
M. Simple 6.000
Infantiles 2.500
TOTAL: 88.500
*Los socios con hasta 3 meses de mora, deben contabilizados por las autoridades ya que son los que constantemente cambian de status de "morosos" a "al día" y en casos como el superclásico o partidos importantes, se ponen al día inmediatamente.
El último domingo, antes del partido contra Tigre, los socios de River vieron cómo la oposición bajó el perfil. Ya en las inmediaciones del Estadio, los hinchas notaban que no había pasacalles ni tantas agrupaciones repartiendo folletería. Olmos, Singerman, Aragón Cabrera (hijo), Nuevos Dirigentes, Juventud Riverplatense, Fuerza Popular y el Foro de Filiales entregaron diferentes panfletos que iban desde declaraciones de principios, fixtures o invitaciones para eventos. Se vieron también varias remeras de agrupaciones o movimientos, otra de las formas de darse visibilidad en este año electoral aunque no se vieron despliegues como el del partido contra Estudiantes.
La dupla Patanian - Ballotta son quienes aún tienen presencia en la vía pública, no solo en los alrededores del estadio sino cada día más en esquinas, paradas de colectivos y puntos clave de Buenos Aires. Esta misma estrategia está desarrollando Brito, el hijo del banquero, quien además hizo una jugada criticada por varios socios en Twitter; usar la fila del canje para hacer campaña.
Sin embargo, la nota del domingo fué del oficialismo. A diferencia de lo que muchos piensan, Passarella y Turnes comenzaron a trabajar en la reelección. Así como los opositores entregan panfletos fuera del Monumental, ellos entregan el programa oficial y es ahí donde ambos aparecen en sus respectivas giras por Europa, Passarella acompañado de Blatter y Turnes de Di Stéfano. En el programa cuentan cómo Passarella charló con el presidente de la FIFA sobre el Instituto Universitario River Plate mientras que el vicepresidente luego de estar con Don Alfredo, disertó en el MBA en Gestión de Entidades Deportivas de la Escuela de Estudios Universitarios Real Madrid. Además, en la misma revista se muestran las obras en las instalaciones del club en Núñez y en Ezeiza y, en el mismo sentido, se entregaban folletos informativos de la Universidad del Club.
Mientras el oficialismo comenzó a mover la estructura institucional y Ramón les regala resultados inéditos en los últimos 10 años, varios pre-candidatos están desesperados por aliarse. Para los pre-candidatos que saben que no presentarán lista, el posicionamiento tiene un costo elevado y el resultado es cada día más incierto. Incluso, ya se escuchó del entorno de uno de los tres candidatos mejor posicionados que "con Ramón no hay chances de ganarle a Passarella". ¿Será así?
Este no será un año más en la historia de River Plate. Este es el primer año electoral de la era post-descenso y las fichas se vienen moviendo hace tiempo. O mejor dicho, ¿dejaron de moverse en algún momento?
Protagonistas del 2009
La forma tormentosa como se definieron las elecciones 2009 hicieron que los tres candidatos más votados tomen rumbos diametralmente diferentes. A Daniel Passarella le tocó gobernar y, a pesar que todos esperaban apertura y diálogo por el echo de haber recibido la ayuda de Caselli para conseguir el triunfo, su estilo marcó un personalismo extremo en un Club cuyo estatuto le deja a la minoría la posibilidad de ser un mero espectador sin poder de decisión.
El segundo en cuestión, Rodolfo D'Onofrio, se retiró de la escena completamente. La derrota por un puñado de votos lo dejó knock-out. Prefirió no participar de la vida política del club a tal punto que su influencia sobre los votos de sus cinco representantes en Comisión Directiva fue prácticamente nula.
Diferente fue el caso de Antonio Caselli, quien al contrario de D'Onofrio, no dejó de hacer campaña. Luego de ofrecerle su apoyo a Passarella sin más respuesta que una cena, siguió acompañando al equipo no sólo con su presencia física sino con banderas partidarias en los partidos de River. Es el único candidato que apostó a mostrarse abiertamente durante toda la gestión Passarella.
Otros protagonistas
Del año pasado a esta parte, comenzaron a surgir candidatos alternativos a los antedichos. Sin embargo, los más representativos surgen de la ausencia de D'Onofrio en la política del club. Los Santilli, relanzaron la agrupación de Darío para cerrar el año reuniendo a casi todo el arco opositor y, sin dudas, formarán parte de alguna lista. La duda que circula en cuanto a la familia es quién será el candidato. Naturalmente, sería el momento de Darío -ya que no puede volver a ser vocal de Comisión Directiva-, aunque varios son los que dicen que Diego -Ministro de Espacio Público y Medio Ambiente de Macri- podría ser la figura fuerte en esta elección buscando replicar el modelo PRO de Angelici. Esta será una de las incógnitas de la carrera electoral.
Del Santillismo se desprendieron dos grupos que hoy están en toda discusión política en el club: el tándem Ballotta-Patanian y, por último, Brito. Los primeros -hoy vocales por la oposición en Comisión Directiva- surgen de una fusión entre Andrés Ballota, cercano a D'Onofrio, y Matías Patanian, un ex-santillista. Jorge Brito, por su parte, emerge gracias al apoyo de otro desprendimiento del santillismo, el de Santiago Poblet, quien fundó una agrupación que fue aprobada por Comisión Directiva con votos del passarellismo y la oposición.
Fuera de las tres listas más representativas aparecen candidatos conocidos como Roncagliolo, Kiper, Lancioni y Olmos -el primer candidato en lanzarse públicamente en 2012-.
También este tiempo vio fortalecerse movimientos que se cristalizaron en uno muy fuerte, el Frente Ángel Labruna que mostró su capacidad de organización el día de La Bandera Más Larga del Mundo desplegando todo su poderío. Quizás un antecedente a este tipo de nacimiento político fue el que hizo Caravana Monumental cuando organizó la Caravana de los 100 años. El Frente se conformó con miembros de diferentes agrupaciones y grupos luego del descenso y hoy lo integran A Pleno River, Banderas Riverplatenses, Agrupación Caravana Monumental, Federación Riverplatense, Honor Riverplatense, Movimiento Osvaldo Riso, Siempre River y Tribuna Riverplatense. Será un actor político en el club que tendrá que encontrar un referente que los mantenga unidos y así poder traducir su peso electoral en institucional. Otro Movimiento que tomó fuerza y busca tener peso político en las próximas elecciones es el 28 de Septiembre. La diferencia entre el Frente y las nuevas fuerzas como la Agrupación Soy de River es que gracias a tener entre sus miembros a una agrupación, no necesitaron de los votos del oficialismo en Comisión Directiva para la aprobación de su agrupación.
Por último, se asoma -aunque sin mayor representatividad en el club por el momento- un movimiento kirchnerista que no termina de darse forma ni definir su postura más allá de su nombre "River para Todos". Puede llegar a ser un actor político importante o una mera expresión de deseo.
Passarella o ¿quién?
Cerrando el 2012 la oposición sentía que tenía todo servido en bandeja. Una dirigencia marcada a fuego por el descenso y hermética en sus decisiones con tropiezos en lo económico e institucional, un equipo que no jugaba bien con un Almeyda que no renunciaba manteniendo la mediocridad futbolística necesaria con la espalda de ser un ídolo que hacía que los cuestionamientos se dirijan hacia la dirigencia.
Este combo explosivo fue el que desmembró Passarella con la contratación de Ramón Díaz, el reclamo histórico del hincha de River Plate. De esa forma, se cerró un año donde el Kaiser dio una vuelta la situación y provocó alerta en la oposición al punto que D'Onofrio rompió su silencio dejando en offside a los candidatos de su lista que decían que no se iba a presentar.
Hoy, con el año ya iniciado, los candidatos están jugando sus mejores cartas buscando alianzas para llegar con posibilidades al día de las elecciones. Sin embargo, el único análisis que se puede realizar es que si Ramón vuelve a poner a River Plate como uno de los protagonistas y la oposición llega fragmentada a las elecciones, va a ser muy difícil ganarle a Passarella, quien ya admitió que se presentará con el eufemismo de "si sé que gano, me presento".
