Mostrando las entradas con la etiqueta Gallardo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Gallardo. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de julio de 2023

Brito, balance del primer semestre de gestión (2023)

Brito Patanian D'Onofrio y Vila en la Vendimia 2023
La alianza gobernante en River junto a Vila en la Vendimia 2023

Termina el primer semestre del año y es momento de hacer un balance de estos primeros seis meses de un nuevo River, el River sin Gallardo, el verdadero inicio de la presidencia de Brito, una presidencia que transita dos realidades paralelas, dos líneas que parecen tocarse sólo ante los episodios de crisis.

Como presidente Jorge Brito nació como un "lame duck" o "pato rengo". Es un término que se utiliza en la política de Estados Unidos para los presidentes que inician su gestión sabiendo que no tienen otro mandato. 

Las implicancias de tener un pato rengo en la presidencia son varias pero fundamentalmente es que el protagonista no puede ejercer su liderazgo en toda su dimensión porque el resto de los actores políticos saben que no solo su poder tiene fecha de vencimiento sino que la fortaleza del mismo es inversamente proporcional al paso del tiempo, salvo un suceso excepcional. Esto provoca que en el mismo momento de su asunción, el resto de los dirigentes empiezan a mirarse entre ellos de cara a la sucesión por lo que impacta directamente en la gestión. El tamaño de este impacto depende de la espalda política de los protagonistas y de lo voraz de la interna. La buena noticia es que, por el momento, el pato camina sin sobresaltos.

En cuanto a poder, hasta el momento no tuvo tanto impacto. Esto se debe a que la alianza política que gobierna tiene hoy al mando al dirigente más poderoso de la tríada. Jorge Brito es, sin dudas, uno de los presidentes con más poder en la historia del club y el mismo precede su llegada al club. Además, detenta una personalidad fuerte, es hiperactivo y delega pero exige resultados. En management, es un típico estereotipo de dueño. Sabe que el poder no se delega, se ejerce y que lo que se delega se sigue de cerca; y que existen otras cuestiones que no son de su interés porque, directamente, no son importantes en su esquema de poder. 

Respecto a la interna, esta crece día a día y comienza a friccionar pero no entorpece la gestión. Patanian, candidato natural a sucederlo por ser parte de la tríada inicial, es fútbol en estado puro y Brito delegó en él junto a Francescoli, la elección del sucesor de Gallardo. Ahí aparece el primer punto fuerte de estos seis meses de 2023. "Sin dudas lo mejor del semestre fue la elección del DT y la manera natural con la que se dio la sucesión de Gallardo, algo que no se menciona en ningún lugar", nos dijo en off the record, un alto dirigente del club. 

Párrafo aparte para el equipo, una verdadera sorpresa, para bien y para mal. Sorpresa por cómo Demichelis hace jugar al equipo. Un equipo que no perdió la voracidad en la presión alta y en el ataque. Pero al mismo tiempo es una verdadera sorpresa y decepción la forma en que un marcador central como DT hace defender al equipo. Es verdad que la defensa es heredada pero desconciertan los planteos en el fondo en partidos clave como los de River de visitante en la Copa Libertadores. El balance de estos seis meses es muy auspicioso. Triunfo en el clásico, primero en el torneo y en octavos de la Copa. En Julio se juega todo.

Volviendo a la política, la tercera pata de la alianza política, Rodolfo D'Onofrio, dejó el club y colocó a su hija en Comisión Directiva, sin mayor protagonismo. De vez en cuando, circula en el club su disconformismo con algunas situaciones y la supuesta voluntad de volver a ser presidente que, dicho sea de paso, anularía toda expectativa de rotación. Sólo un contrato con el Club bloquearía toda aspiración política.

La sorpresa de estos meses es la aspiración a presidente de Stefano Di Carlo, el Secretario del Club, que estaría buscando quebrar la rotación D'Onofrio-Brito-Patanian. Poco conocido entre los hinchas, su principal fortaleza es la política del club. Logró en Brito lo mismo que había logrado con su padrino D'Onofrio, acumular poder de gestión para la rosca, algo en lo que Patanian no muestra interés. Es el armador que logró que prácticamente desaparezca la oposición en Comisión Directiva, incorporando varios miembros de la minoría a la bancada oficialista.

Esta interna que mencionamos es "muy sana", como le afirmó un Directivo a este sitio. "Cuando tienen dudas de las intenciones detrás de las decisiones del otro, se consultan directamente. Comparten eventos como el asado del cumpleaños del presidente", fueron dos de los ejemplos que dió. 

Este tipo de interna habilita importantes avances, como la histórica incorporación de más de 7 hectáreas a sólo un kilómetro del Monumental para la creación de un centro de alto rendimiento para las divisiones formativas. Inicialmente, era el predio donde se iba a mudar el Monumental pero la mudanza quedó trunca. En ese momento, Stefano continuó la gestión con el organismo nacional (AABE). Lo destacable es que la concretó antes que haya un cambio de gobierno. Por qué es importante? Porque si llega al poder el macrismo, probablemente dicha gestión hubiese quedado en la nada.

Este convenio es probablemente el hito institucional más importante de River en las últimas décadas. Lo destacaron todas las fuentes consultadas para esta nota, tanto oficialistas como no oficialistas.

Otro gran acontecimiento de estos seis meses fueron las inauguraciones de la obra del Monumental, un proyecto que está madurando sin pausa. A pesar de algunos temas conceptuales como el color o aspectos que deberían ser solucionables, la obra es impactante, histórica y espectacular. Es uno de los temas que, como explicábamos antes, Brito delegó en Taratuty pero sigue de cerca y realiza todo tipo de gestiones para que no se demore. La razón es simple, la obra recauda. 

Si de balances se trata, también hay que mirar los puntos flojos de estos seis meses, comenzando por el atropello constante a los socios motivados por dos cuestiones de fondo. En primer lugar, la necesidad de generar fondos para continuar siendo un club superavitario, algo en lo que ya nadie discute en el club, pero que en palabras de un dirigente muestra "la poca sensibilidad que tenemos con el bolsillo del socio en un momento de crisis económica". Y, en segundo lugar, las reformas del estadio.

La voracidad recaudatoria hace que los socios se sientan cada día menos socios y más clientes de un club que le exige más de lo que le entrega. Nadie discute que no se puede ir a cualquier tribuna gratis pero tampoco que "la forma de recaudar es cobrar dos veces", como confesó un importante dirigente oficialista, en clara crítica a estos atropellos al socio.

Cómo es eso? Proliferan las causales de derecho de admisión, las cuales provocan dos "externalidades positivas" para el club: el club te sanciona, vende el lugar mientras dure la sanción y el socio pierde pioridad para renovar su lugar el próximo torneo. "Estrategias para vender todo el estadio siempre", se le escapó a un dirigente. Pero esas causales de derecho de admisión no se aplican a los socios que cuelgan las banderas oficialistas que infringen la norma del 2x1. Cumplan lo que yo exijo pero no juzguen lo que yo hago.

Esos mismos socios son los que padecen otro gran punto flojo de estos seis meses. La masiva convocatoria que genera el equipo se choca con total la improvisación en varios aspectos de la impactante obra del Monumental. El estadio recibe 18.301 hinchas más que el año pasado con los mismos ingresos, los mismos baños y tan sólo dos salidas nuevas bastante angostas en las populares. 

Recordemos que este semestre se inició con el partido versus Argentinos Juniors donde había hinchas descompensados tirados por las escaleras y tuvo episodios con puertas cerradas que dejaron a los hinchas a un paso de la tragedia.

Por último, no hay que olvidar la polémica alrededor del cambio de ubicación del Instituto, movimiento que se había prometido llevar al Tiro Federal en el video institucional de la obra del Monumental. Los socios plenos que utilizan la pileta se opusieron durante el verano, no se movió nada en el club y siguen existiendo tres lotes en el Tiro Federal sin oferentes

Los Dirigentes del club están tocando un cable de alta tensión cuando se meten con el bolsillo y las tribunas, donde hay mujeres, niños y adultos mayores.

Este cable de alta tensión está generando chispazos como se vio cuando Brito subió al escenario en la inauguración de la estatua de Gallardo. Creyentes de que solo son opositores, muchos de los que silbaron, no ocultan su descontento en las tribunas mientras esperan iniciar el partido. "Los Dirigentes van gratis a la cancha y me toman lista para renovar el abono?", "Tengo amigos con décadas siguiendo a River por todos lados que se quedaron afuera del estadio porque se enfermaron o se les murió un familiar", "Brito hace 20 años ni siquiera era socio de River", son comentarios que se escuchan en la popular y en las plateas pero que se ningunean en el primer piso.

El balance del primer semestre de gestión es positivo. El equipo se juega todo en julio con un torneo al alcance de la mano mientras sueña con la Copa pero con grandes preocupaciones por la defensa.

Mientras tanto, los dirigentes juegan a tocar el cable de alta tensión y es un juego que puede costar caro en las urnas.

domingo, 25 de septiembre de 2022

Un Monumental gris a contramano de la historia de River, las seis polémicas

Historia del Estadio Monumental

Primero, un poco de historia. Porque un club que no honra su historia, comete las mayores atrocidades. 

Construcción del Estadio Monumental Antonio Vespucio Liberti
Construcción del Estadio Monumental
Antonio Vespucio Liberti

Antonio Vespucio Liberti levantó el Monumental, aunque dicho nombre se hizo realidad mucho después. Construyó un estadio con plateas con butacas de hierro y madera (si, las butacas no son del 78 como dijo Brito). Él hizo realidad la famosa “herradura” que se cerraría décadas después con la venta de Sívori ganándonos el apodo de “millonarios”. 


Cierre de la Herradura del Estadio Monumental Antonio Vespucio Liberti
Cierre de la Herradura del Estadio Monumental
Antonio Vespucio Liberti

Hasta entonces, los estadios eran construcciones sin pintar, color cemento. Pero los ingresos que generó Sívori fueron tan importantes que River le puso sus colores al estadio. El Monumental dejó el opaco color hormigón para ser el primer estadio de un club importante del país con los colores en las tribunas. Con una particularidad que duró hasta el Mundial 78, las franjas blancas y rojas eran verticales. 

Para el Mundial, River tomó un préstamo y construyó la tribuna que faltaba, la Almirante Brown Alta. Para esa ocasión, la FIFA se encontró ante una situación que arrastraba desde el Mundial de México 70, la televisión a color. Mientras el gobierno de facto creaba ATC, o sea, Argentina Televisora a Color, los estadios mundialistas de Argentina fueron pintados y el de River, en particular, cambió el tono de las tribunas bajas. La FIFA pidió que sean tonos oscuros que disimulaban mucho mejor la posibilidad de falta de espectadores en la transmisión televisiva

De esta forma, el estadio tenía unas primeras bandejas oscuras y las superiores con los colores del club.  

Construcción Sívori Alta y Mundial en el Estadio Monumental Antonio Vespucio Liberti
Construcción Sívori Alta y Mundial en el Estadio Monumental
Antonio Vespucio Liberti

Pasarían los años hasta que en los 90’s, River volvió a pintar las butacas mundialistas pero, esta vez, con franjas horizontales rojas y blancas hasta que llegó el negociado de Aguilar -que denunciamos desde este sitio- donde firmó con Sinteplast un acuerdo para pintar el Monumental con el diseño actual, franjas diagonales en las tribunas altas. Vale aclarar que dicho acuerdo contemplaba un seguro de pago conformado por un paquete de juveniles de las inferiores del club. 

Pintura blanca y roja en el Estadio Monumental Antonio Vespucio Liberti
Pintura blanca y roja en el Estadio Monumental
Antonio Vespucio Liberti

Como muestra la historia, todos los presidentes de River honraron su tradición y el artículo segundo del estatuto, el estadio al igual que la camiseta y el escudo debía ser blanco y rojo. A ninguno se le ocurrió inventar que el gris es un color oficial. Pero hasta acá, la historia. 


La remodelación

Ahora vayamos al presente, a la obra. 

La obra que se está llevando adelante es espectacular y era absolutamente necesaria. Durante años los hinchas se quejaron sobre las instalaciones en general (baños, escaleras, etc) y las butacas en particular. Pero esto no quita que haya puntos a revisar.

En primer lugar, River no es una empresa con clientes cuyas decisiones las toma su presidente con el consejo de sus gerentes. River es una sociedad civil con socios y las decisiones deben ser con el consenso de su masa societaria. El cambio de color del estadio no solo no pasó por ningún órgano colegiado del club sino que tomó a muchos del oficialismo y a toda la oposición por sorpresa. Algunos, incluso del oficialismo, creen que tamaña decisión debería haber sido discutida en Comisión Directiva, como mínimo. 

En segundo lugar, como explicamos en su momento, los estadios elegidos para justificar el cambio de color no solo aplican a estadios estatales o de la NFL sino que no aplican al blanco. El blanco no cambia de color ante los rayos UV. Y la mayoría del estadio debería ser blanco, al igual que el escudo y la camiseta. Respecto al rojo y su supuesta decoloración, basta con remitirnos al último partido de Copa Argentina que River disputó en un estadio con butacas rojas con más de diez años de antigüedad al rayo del sol de Formosa, una de las provincias con mayor índice UV del país.

En tercer lugar, quién eligió el proveedor de las butacas? Por qué esa licitación todavía no pasó por el órgano que se creó para controlar el avance de la obra? River no está comprando al delantero que pidió Gallardo porque lo viene siguiendo hace tiempo y cree que se adaptará rápidamente al equipo. El club está comprando butacas y con solo googlear se encuentran decenas de proveedores de butacas en el mundo capaces de ofrecer un producto competitivo y, quizás, mejor.

En cuarto lugar, quién aprobó el diseño del estadio? Porque hay importantes dirigentes que están diciendo que este tipo de decisiones son “un caprichito”. Ninguno entiende por qué las nuevas tribunas bajas no se construyeron más altas y son tan planas. Parecen las populares del viejo estadio de Independiente donde no se veía nada. Tal es así que en un relevamiento desde la tribuna se ve claramente que la mitad de las filas de la nueva San Martín Baja estarán tapadas por las cámaras, seguridad o los jugadores mientras precalientan

Estadio Más Monumental nueva San Martín baja
La mitad de las filas de la nueva San Martín Baja
estará tapada por cámaras, seguridad y jugadores.

En quinto lugar, es una falacia decir que el color lo ponen los hinchas. Lo es durante las dos horas que duran los tres o cuatro partidos que River juega por mes. La mayor parte del año, el color es el del estadio. Así lo atestiguan miles de fotos que se toman desde los más de 300 vuelos diarios que pasan por encima del Monumental. Según estadísticas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, hay más de un millón de pasajeros de más de 100 nacionalidades que sobrevuelan todos los años el Monumental. Ahora van a ver una mole gris, color que no se identifica con el club. O será por las críticas que empezaron a pintar el gris de blanco en la nueva San Martín Baja?

Un millón de pasajeros sobrevuelan el monumental por año
Un millón de pasajeros sobrevuelan
el Monumental por año

Por último, es lógico que De Narváez pida que se retire toda marca del estadio. Pero, siendo hincha de River, ¿también pidió que se retire el nombre del creador del estadio? Conocedores del contrato dicen que dicha cláusula no existe. Es más, dicen que ante las quejas recibidas piensan en colocarlo en algún otro lugar. 

Como dijimos al principio, la obra es espectacular y absolutamente necesaria, pero también es necesario que los dirigentes entiendan que este tipo de decisiones se consensuan con los socios, los dueños del club.


Render del Más Monumental blanco y rojo, como manda la historia

El Más Monumental pintado de blanco y rojo como manda la historia
El Más Monumental si el diseño respetase los colores del club


lunes, 18 de julio de 2022

Son los refuerzos, estúpido

Marcelo Gallardo revoleando una botella

El hincha de River deambula estos meses sin entender lo que pasa. Gallardo lo malacostumbró. Su River defendía con firmeza, generaba juego asociado, tenía referencias en ataque y cuando perdía la pelota, no se resignaba hasta que terminaba la jugada.

Hace exactamente 36 días, luego de empatar sin goles con Defensa y Justicia de visitante y Atlético Tucumán de local, Gallardo pidió "agresividad" en el mercado de pases. Se lo notaba incómodo en la respuesta pero el dardo a la Dirigencia era preciso y sin vueltas. 

Para completar el panorama, menos de dos semanas después, vendieron a Enzo Fernández. Faltaban 5 días para jugar la ida de la Libertadores contra Vélez mientras la Dirigencia seguía negociando con Borja y deslizaba que Luis Suárez, de vacaciones, podría llegar luego de octavos. 

Abajo en el marcador en Liniers y sin respuestas en el equipo, Gallardo hizo tres cambios: Herrera por Mammana, Beltrán -con cinco prácticas con el equipo- por Romero y salió Paradela para que entre Aliendro, con un entrenamiento en el club. Gallardo manoteaba lo que tenía en el banco de suplentes como quien llama a un Uber porque la ambulancia no llega.

Días antes de la vuelta en Núñez, desde el oficialismo deslizaron que Borja no llegaba porque el Banco Central no entregaba el millón y medio de dólares para que River pague la primera cuota.

En la vuelta, Romero malogró una situación de gol imperdible en los primeros minutos, Vélez hizo su juego y el VAR invalidó el gol de Suárez. Pero lejos de detenernos en la polémica, retengamos algo que pasó desapercibido: Bastaron unos minutos de Matías Suárez para entender la enorme diferencia de jerarquía entre el River de 2019 y los refuerzos que llegaron desde que D'Onofrio ya no es más presidente. Los dirigentes pensaban eliminar a Vélez con los recién llegados Beltrán y Aliendro, Suárez recién recuperado y Enzo Fernández recién vendido.

El golpe que asestó Vélez no solo pegó de lleno en las aspiraciones deportivas sino también en el presupuesto. El mismo estima que River tiene que llegar a Semifinales de la Copa Libertadores. Por este motivo, el club perdió ingresos en premios por 4,4 millones de dólares más la recaudación de cuartos y semifinales.

Tal es así que, al día siguiente, Luis Suárez reveló que estaba entusiasmado con jugar la Libertadores en River pero, ya fuera, no le seducía más. Y, dicho sea de paso, la dirigencia tuvo que desdecirse sobre el actuar del Banco Central que nunca había recibido el pedido de giro de divisas para pagar a Borja.

Tantos golpes seguidos provocaron que el Presidente de River tenga que salir a dar la cara para intentar calmar las aguas. Al igual que Aguilar allá por 2007, se autoproclamó "el responsable".


Lejos de calmar las aguas, los bombos oficiales cantaron contra los jugadores mientras en el anillo interno del club empezó a circular la versión que estaban desgastando al Muñeco Gallardo, quien supo negociar el aumento de su contrato en la renovación que justamente se dió durante la campaña.

Encerrado y sin salida, Brito abrió la billetera de forma descontrolada y concretó la demorada compra de Borja en donde se terminó pagando más de lo que se rumoreó durante todo el mercado de pases. La producción de videos para las redes sociales de River no se demoró. Lo que se sigue demorando, es que entre a jugar.

Gallardo no logra dar con el funcionamiento del equipo, los refuerzos llegan tarde y a destiempo mientras River ya está afuera de la Libertadores y ganó solo dos partidos de ocho en el torneo.

Como admitió un importante Dirigente, "Se derrumbó todo".

sábado, 25 de junio de 2022

Jorge Brito, balance de los primeros seis meses al frente de River Plate

Jorge Brito balance del primer semestre al frente de River

Hoy, 25 de junio, www.politicaenriver.com cumple 15 años informando al hincha y socio de River. Pasaron Aguilar, Passarella, D’Onofrio y seis meses de presidencia de Brito.

Para ser precisos, seis meses y once días de mandato del 40° Presidente de River Plate, Jorge Pablo Brito quien sucedió al Presidente más ganador de la historia del club.

Y, como es costumbre, hicimos una recorrida entre las figuras más importantes del oficialismo y la oposición para entender cuáles creían que eran los tres aciertos y tres errores de esta incipiente gestión en River.

Los aciertos de Brito

En el oficialismo destacaron la obra del estadio Monumental “aprovechando un momento histórico para abrochar rápido la preventa de los lugares”, la renovación con Gallardo -aunque algunos agregan que fue a un costo muy elevado- y la negociación de los acuerdos comerciales para generar más ingresos. Pero no reconocen ningún error.

En diálogo con este medio, Carlos Trillo, coincidió con el oficialismo en cuanto a los aciertos pero cree que la continuidad de Gallardo es el más importante, luego el incremento de ingresos y la obra del estadio.

Luis Belli, por su parte, reconoció del oficialismo el trabajo en Marketing Deportivo (naming rights, NFTs, entre otras iniciativas), las obras de remodelación del estadio y “la incorporación de diferentes espacios políticos en la Comisión que supervisa dichas obras”.

Los errores de Brito

En lo que tiene que ver con los errores, Trillo repudió el arancelamiento de “todo el Club”, el aumento de las cuotas y Tu Lugar en el Monumental “en forma desproporcionada sin premiar a los Socios” y no solucionar el tema bombos y banderas (Nota del autor: hoy el club hará una prueba piloto en la Sívori Baja y Media).

“No canalizar parte de los ingresos generados por el Marketing para potenciar el club social, cultural y deportivo, que ve profundizarse los problemas que arrastraba a pesar de que los socios sufren aumentos y arancelamientos”, es el primer error destacado por Belli.

Para luego comentar que la gestión “escucha poco a los socios del club”. “En esto, no ayuda, además, que la minoría no se los recuerde en cada sesión de Comisión Directiva. En donde sigue sin existir debate”. Y remató: “Si bien esto lleva tiempo, como dijimos en campaña, River necesita una transformación cultural en la gestión que hoy no estoy viendo”.

Como se ve, la política de River en general coincide en los aciertos pero la oposición concuerda en la falta de autocrítica del oficialismo. Tal es así, que la búsqueda de cooptación de cualquier opositor es un mandato en sí mismo.

Pero esto tiene una razón. Todo presidente de River anhela ganar una Libertadores. Ganar dos y una de ellas contra Boca, es una excepción tan rara como jugarla en Madrid. Es por eso que Brito busca blindar su gestión remodelando el Monumental. Esa es su obsesión.

Mientras tanto, hoy juega un pleno entregándole los bombos a filiales y agrupaciones en una tribuna llena de socios que nunca dejan de ir a votar mientras trata de cerrar los refuerzos para -probablemente- la última Libertadores de Gallardo en su mandato.

viernes, 3 de diciembre de 2021

Brito será Presidente de River y los socios elegirán las alianzas de su sucesor

Brito será el nuevo Presidente de River Plate


Mañana los socios de River Plate elegirán el sucesor de Rodolfo D’Onofrio, el presidente más exitoso a nivel deportivo de la historia del Club. Dejará como legado la mayor cosecha de copas internacionales para un presidente, la renovación del césped del Monumental y algunos espacios del club como los quinchos. Demasiado poco para ocho años de grandes ingresos. El punto más flojo de su gestión será la relación con los socios durante la cual pasaron a ser tratados como simples clientes.

Pero volvamos a las elecciones. Caselli, principal opositor durante estos últimos ocho años, se puso a sí mismo como doble candidato, a Presidente y primer vocal. Luego de volver al país, aspira a volver a estar en la conversación diaria en el club. Belli, surgido como un desencantado del grupo de Caselli, se lanzó como candidato pero al igual que Trillo buscarán salir segundos para que sean sus candidatos a vocales ingresen a Comisión Directiva. El que pone la plata no arriesga, dicen por ahí. Esa es la razón por la cual Barreiro, un total paracaidista en la política del club, bajó su candidatura a presidente. Si Trillo logra el segundo puesto, Barreiro pondrá un pie el día a día de la política del club. Sino, su plata tendrá la misma suerte que la de

Esto sucede porque todo el mundo River es consciente que Brito tendrá un solo mandato. El banquero enfrentará el enorme desafío de gobernar bajo la sobra de los títulos internacionales y con una economía destruida.

Más allá de que el Muñeco anuncie que sigue en River, sería una verdadera sorpresa que renueve por otros cuatro años. Los que lo conocen saben que su sueño es dirigir la Selección Argentina. Se descarta que si lo llaman en el momento correcto, dirigirá la Argentina. Por lo que Francescoli, muy probablemente, deberá elegirle a Brito un DT que gane rápido un título. Lo contrario no solo traería problemas económicos sino también cuestionamientos a los cientos de miles de dólares que River le paga al uruguayo por año.

A lo deportivo, se suma lo económico. Ballotta volverá a ser el Tesorero. Tendrá el mismo rol y el mismo desafío que cuando asumió con D’Onofrio: levantar la quiebra del club. En el off the record, el oficialismo ya no lo oculta, River necesita generar urgente decenas de millones de dólares para pagar deudas económicas, no financieras. De lo contrario, lo podrían embargar varios clubes a los que no les terminó de pagar. Al margen de tener que superar la oferta de Puma, esa fue la carta con la que contó Adidas para negociar a la baja. Sabían que River necesitaba cash, y el cash por adelantado sale caro. A eso hay que sumarle que el contrato se renegocia si el dólar oficial supera los $160.

Y si lo deportivo y lo económico no es suficiente desafío, el contexto político será un peligro latente. River será representado por D’Onofrio en la AFA, donde no hace pie hace tiempo. Y, a nivel nacional, el revés que tuvo el oficialismo a manos de Cambiemos pone al oficialismo en un lugar muy incómodo. Sobre todo, si se tiene en cuenta que D’Onofrio y Brito declararon en todos los medios que River la pasó muy mal durante el macrismo luego de que estos perdieron las elecciones. Macri no olvida esas declaraciones.

Este panorama nos lleva a la madre de todas las batallas, la contienda en el seno del oficialismo.

Patanian es una figura que se siente cómodo en la televisión y en las redes sociales. Tiene todas las fichas en su imagen, una imagen envidiable para cualquier dirigente de fútbol. Pero nunca construyó poder. El mismo D’Onofrio quedó estupefacto cuando, luego de ser electo, se reunió con cada uno de sus aliados para distribuir cargos y él no pidió nada. Lo que sí tiene, es una promesa de ser el sucesor. Pero la promesa se hizo en una mesa de tres personas y quienes lo prometieron no tendrán suficiente poder cuando él lo necesite.

En la otra vereda, Stefano Di Carlo, un armador que respira poder. El vicepresidente más joven de la historia de River es la contracara de Patanian. Cultiva el perfil bajo y niega que quiera ser presidente. Llegó hasta donde está porque supo ganarse la confianza de D’Onofrio. Fue quien lo acercó a Juan Car y quien lo acompañó en el armado de su futuro político. Arma equipos y a los suyos les “paga bien” por su lealtad, siempre ampliando su poder dentro del club. Tiene excelentes relaciones en la política nacional y fue uno de los dos dirigentes que manejó el día a día del club, según las propias palabras de Brito en el cierre de campaña.

La alianza que llevó al poder a D’Onofrio tenía una fórmula implícita: un mandato D’Onofrio, uno Brito y uno Patanian. El poder la desdibujó. Brito tuvo que esperar un mandato y Patanian ceder su turno a Brito. Para cumplir con la fórmula, Patanian tendrá que tejer alianzas para asegurar el apoyo de lo que quedará del oficialismo, que no le regalará nada.

Mientras tanto, mañana los socios volverán a elegir al oficialismo. Pero a partir del domingo, River comenzará a transitar un camino muy complejo y será epicentro de un continuo ida y vuelta de alianzas por la sucesión de Brito en la que seguramente, habrá muchas sorpresas.

 

Caselli y Patanian, volverán a compartir Comisión Directiva


lunes, 22 de febrero de 2021

Brito Presidente, Patanian Vice: cómo se gestó la fórmula

D'Onofrio eligió a Brito y Patanian
D'Onofrio eligió a Brito para sucederlo

Hoy D'Onofrio confirmó lo que se sabía hace tiempo en los pasillos del Monumental: Su candidato era Brito. Dónde nació la rotación? Por qué no se cumplió en 2017? Cuándo se tomó la decisión? A qué le temen en el Club? Suman a un jugador a la lista? Te contamos todo.

La "rotación" de presidentes es un pacto que nació cuando D'Onofrio seguía en su autoostracismo luego de perder con Passarella. La idea la explicaba un futuro dirigente allá por 2012 en un bar de Palermo. La llamaba "La fórmula Vélez". "Para salir del pozo, River necesita un proyecto a largo plazo y eso se logra sin egoísmos: una presidencia rotativa entre las fuerzas que conforman el gobierno, sin reelección".

River salió del pozo pero "La fórmula Vélez" quedó a mitad de camino. Los títulos internacionales y las eliminaciones a Boca, provocaron que D'Onofrio rompa el pacto. No fueron tiempos fáciles en los pasillos del primer piso. "Jorge tuvo que entender que no era su momento", comentaban quienes tuvieron la responsabilidad de 'ablandarlo' para que postergue sus aspiraciones.

Pero ese no fue el único motivo. A principios de 2017, Rodolfo D'Onofrio fue tentado por el peronismo bonaerense. A poco de comenzar a caminar la provincia de Buenos Aires, lo bajaron. Por más títulos internacionales conseguidos, D'Onofrio no traccionaba votos suficientes para justificar su lugar de Diputado. Hoy ya de lleno con Monzó, tracciona? 

Volvamos a la política del club. A Patanian la jugada le gustaba, garantizaba triunfo y para él, cuatro años en los que otros dirigentes arriesgarían capital político. En el ideario del socio, Patanian es fútbol, es un hincha en la dirigencia. Si los resultados no se daban, hasta podía ir competir en otra lista. Si se repetían, con solo usar sus redes sociales, era parte de los títulos.

Pero nadie esperaba lo que el oriundo de Merlo tenía preparado para el segundo mandato. Su figura se agigantó al punto que desde hace tres años es una de las 100 personas más influyentes del país. Según el estudio anual de Giacobbe & Asociados, en la posición 35, hoy Gallardo tiene más influencia que el Jefe de Gabinete y el Ministro del Interior. El Muñeco trascendió River. Y en el club, hay que decirlo sin vueltas, Gallardo es el dueño. Sus deseos, son órdenes.

En lo electoral, Gallardo se mantiene al margen por lo que D'Onofrio, ya sin posibilidad de reelegir, tenía que decidir: Brito o Patanian. La elección no era fácil, podía implicar una ruptura. Patanian, en quien D'Onofrio no termina de confiar, no se bajaba. Hasta hace algunas semanas, a todo el que le comentaba que Brito ya era el candidato respondía "hay que esperar". Él mismo sabía que la realidad era otra.

A mediados de diciembre, D'Onofrio convocó a Brito a su despacho y le confirmó que quería que lo sucediera. El Presidente cree que es un exponente de la nueva camada de dirigentes: busca una administración eficiente, de perfil empresarial, forma equipos y mantiene una sana distancia con los jugadores.

En la charla surgió rapidamente la pregunta: Qué pasa si Patanian también se lanza? "Si es necesario, voy en la lista", respondió D'Onofrio, demostrando que su decisión iba hasta las últimas consecuencias.

Ante este panorama, Patanian confirmó que acompañaría al banquero como Vicepresidente Primero por lo que el oficialismo descuenta que la elección está ganada. Además, contar con 'el armenio' implica la vuelta a Comisión Directiva del dirigente que siempre estuvo junto al actual Presidente, Andrés Ballotta. Todos aseguran que tendrá un cargo estratégico. La lealtad, en política, se paga. Otro "D'Onofrista" que seguirá es Stefano di Carlo. Los proyectos políticos, no se abandonan. 

Definida la lista, el oficialismo además cree que tiene una oportunidad: cambiar de oposición. Ponderan a Trillo como un dirigente responsable y constructivo pero necesita despegar. Hay quienes aseguran que volverá a ser bien tratado durante la campaña, lo que no es poco. Recibirá algún empujón extra?

Y, por último, el oficialismo cree que hay que volver a la AFA, un lugar donde nunca hizo pie. En un club gobernado por empresarios, la llegada de Riquelme a Boca hizo mucho ruido. Boca profundizó su influencia. Necesitan balancear su enorme peso en una institución sin rumbo pero donde los jugadores cada día pisan más fuerte.

Ponzio reúne todos los requisitos. Es un ídolo del club al que, además, le ponderan su forma de pensar, el perfil bajo y su temple a la hora de declarar. Es un referente para el plantel y para el Muñeco. Y, por si todo esto fuera poco, es respetado por sus colegas de Futbolistas Argentinos Agremiados. 

Pronto a retirarse, ¿lo tentaron para sumarse? ¿Será el hombre fuerte de River en la calle Viamonte?

Brito Patanian Ponzio
Ponzio junto a los candidatos Brito y Patanian


Foto

miércoles, 22 de agosto de 2018

Macri llamó a D'Onofrio para pedirle a Gallardo

Gallardo; D'Onofrio; Macri; Selección Nacional; Argentina;
Gallardo y D'Onofrio, una sociedad (Ph: Clarin)
El 16 de julio, después de postergarlo en una oportunidad, Rodolfo D'Onofrio ingresó a Casa Rosada.
Tanto el Presidente de River como su entorno más íntimo -presente en la reunión-, desmintieron que se haya hablado de política.

En la reunión de bloque oficialista, el mismo D'Onofrio dijo que la reunión "fue para limar asperezas personales". Varios episodios habían generado una verdadera grieta en el fútbol y fue el Presidente de la Nación, quien quiso tender un puente.

Mientras Scaloni tomaba las riendas de la Selección Nacional y afirmaba a quien lo quiera escuchar que él solo estaba para aportar pero no pensaba más allá de diciembre, Mauricio Macri decidió mover la primer pieza del tablero de cara a diciembre.

El 15 de agosto, Mauricio Macri, se hizo un espacio en medio de la crisis económica y transitó el frágil puente tendido un mes atrás marcando el número de D'Onofrio. Luego de la charla de cortesía fue directo al grano: le pidió que "libere" a Gallardo en diciembre para ser el nuevo Director Técnico de la Selección Argentina. La respuesta fue la misma que ante los periodistas. D'Onofrio le dijo al Presidente que la decisión era de Gallardo.

Lo que fue una especulación periodística luego del fracaso mundialista se transformó es una certeza. La AFA, por intermedio de su máximo dirigente informal, pidió por Gallardo y generó un temblor monumental.

En Presidencia creen que el obstáculo es D'Onofrio a sabiendas que Gallardo tiene un proyecto a largo plazo en el Club. Los Dirigentes consultados son escépticos respecto a esta afirmación. Creen que D'Onofrio nunca le pondría palos en la rueda a Gallardo pero al mismo tiempo consideran que Gallardo tiene una profunda identificación no solo con el Club sino también con un proyecto oficialista respaldado ampliamente en las urnas.

Entre los argumentos, mencionan la inversión que hizo la dirigencia a pedido del Muñeco tanto en Ezeiza como en el Monumental para que las inferiores estén cerca de ellos y vayan fogueándose para cuando tengan que tomar responsabilidades en el primer equipo.

Marcan algunos detalles; la oficina de Gallardo en Ezeiza está estratégicamente ubicada para ver los partidos de inferiores y cuando están concentrados en el Monumental, como el último fin de semana, el DT suele hacer escapadas a Ezeiza para presenciar los partidos de los pibes.

El pedido está sobre la mesa y, sea cual sea, la decisión marcará un antes y un después.