El cierre de listas en River regala dos millones de dólares

Tribuna San Martín Baja destinada a Asambleístas

 En el primer piso del Monumental se respiran votos. En el bar del club y en los restaurantes de los alrededores, cierre de listas. Las listas se están terminando de armar y el trazo de la lapicera que anota los nombres, cruje mientras se desliza.

Aunque digan que pelean por la presidencia, en la oposición la disputa está en los primeros lugares de la lista de Comisión Directiva y la Asamblea. Apuestan a que el oficialismo no supere el 75% que le daría unanimidad, algo improbable según las encuestas que hoy lo ubican en el 69% o 70%, por debajo de la reelección de Rodolfo D’Onofrio.

Desde hace dos semanas, la lista de Brito comenzó a juntarse con las agrupaciones y filiales que los apoyan. Esperan que la lapicera no falle en los hombres elegidos como erró con Jara en el primer mandato o con un dirigente acusado de pedidos de coimas por un proveedor de indumentaria en el último mandato.

Son pocos los socios que, cuando van a votar, entienden para qué sirve la Asamblea. Si bien es el lugar donde se representa la “masa societaria” que aprueba balance y presupuesto o, eventualmente, la reforma del Estatuto, es poco el protagonismo y mucho el interés por ocupar ese lugar.

Pero, ¿por qué hay tanto interés por un lugar tan ignoto? La respuesta es simple: privilegios.

Estar en la Asamblea le otorga uno de los privilegios más importantes que los “aspirantes al círculo rojo riverplatense” persiguen: asegurarse un lugar en la tribuna más exclusiva del club sin pagar un solo centavo durante cuatro años.

El sector de los Asambleístas durante River vs AAAJ

Quienes tienen la prerrogativa de ocupar en el centro de la Tribuna San Martín Baja no solo ven el partido prácticamente entre los dos Directores Técnicos sino que tienen la fortuna de sentarse en los únicos asientos de plástico con respaldo del Monumental. Si, las únicas que fueron renovadas durante los ocho años de la gestión de Rodolfo D’Onofrio.

Para comprar el abono anual de cada una de estas 506 ubicaciones hay que desembolsar unos $300.000. Y, acá viene el dato, 300 de estos lugares son para uso de Dirigentes a razón de dos entradas por Asambleísta. O sea, 200 entradas para 100 asambleístas oficialistas y 100 para los 50 de la oposición, que durante cuatro años no pagarán el abono antiestatutario “Tu Lugar en el Monumental”, lo que representa, al tipo de cambio actual, son 450.000 dólares por año que pierde River Plate.

En cada una de las reuniones los dirigentes no sólo prometen votos a cambio de cargos, también se están regalando USD 2.000.000 del patrimonio del club.

Y, lo peor de todo, esos asambleístas ni las usan.

Sobreventa Monumental

Apenas un mes después de asumir, Rodolfo D'Onofrio rompió la confianza que los socios habían depositado en él. Había prometido eliminar el canje de Passarella y lo sacaba inventando un abono antiestatutario para recaudar. La excusa era poco creíble, "ordenar" la demanda de entradas de una masa societaria que era dos veces la capacidad del Monumental.

Cada socio abonado a "Tu Lugar Monumental" se aseguraba "su" lugar en el Torneo Local y en los Torneos Internacionales (previa compra del adicional antes de liberarlo a cualquier socio). De esta forma, los hinchas podían ir tranquilos a la cancha, con su asiento garantizado. Nunca más llegar y no poder ver el partido.

Sin embargo, el tiempo demostró que todo era una mentira cuando el club tuvo que sacar a la venta entradas. Primero lo hizo para socios y el nuevo invento recaudatorio, "Somos River". Luego, para cualquier hincha. El sistema no cumplía su función.

Los partidos importantes siempre fueron un problema: molinetes liberados, dirigentes procesados, reventa, el negocio seguía al amparo de los títulos internacionales del Muñeco que tapaban todo.

Pero ayer se cruzó el límite de lo tolerable. Por primera vez en la historia, hubo filas para entrar a las plateas. Las que siempre tienen dos o tres ingresos, ayer tenían uno solo habilitado.

Te prometieron #TuLugarMonumental, lo pagaste aunque es antiestatutario y sobrevendieron todas las tribunas. Tuvieron que cerrar las puertas y mandarte a otra ubicación. A la salida las puertas estaban cerradas. Para esta Dirigencia no somos socios, somos clientes. pic.twitter.com/RdG0XV7l3Z

— El Más Grande de la Historia - Politica en River (@PoliticaEnRiver) March 1, 2020

Socios con Tu Lugar en el Monumental pago se quedaron fuera de su tribuna. Les dijeron que los ingresos estaban cerrados porque las tribunas estaban llenas.

Tito, quien pidió no ser identificado, nos escribió para contarnos que por un inconveniente llegó 15 minutos tarde. Al llegar al segundo vallado, La Policía de la Ciudad comunicaba que Tribuna Segura había cerrado las puertas de la tribuna por un "tema del club". A su alrededor, 30 socios con Tu Lugar Monumental al día para la San Martín Alta, como él, se miraban desconcertados. Entre los nervios y el calor, uno de ellos se descompuso y fue llevado en ambulancia.

Pero el ridículo no termina ahí, pasado el entretiempo, un dirigente fue a buscar a uno de los hinchas, el único privilegiado en pasar. El resto no pudo entrar pero juran que el martes estarán en el club reclamando y no aceptarán ningún tipo de "acomodo" para acallarlos.

En la Centenario, tuvieron más "suerte". La Popular estaba tan colmada que habilitaron el pulmón del medio por primera vez desde que se creó, y al llenarse mandaron a quienes estaban todavía fuera del estadio a la platea media y baja. Lugar tampoco había, pero ese no era su problema.

Yo tengo TLM centenario alta y me mandaron a media y baja ...por que centenario alta estaba cerrado.. una verguenza .. entrar por quintero con chicos es una proeza con el embudo que pusieron para entrar como ganado.. pagamos cuota mas abono y nos maltratan..

— Emmanuel (@Emmaperezsa) March 1, 2020

En la platea Centenario las familias sufrieron las consecuencias de la entrada desesperada de hinchas por un lugar para ver el partido. Natalia, quien tampoco quiso revelar su apellido, contó que minutos antes del pitazo inicial sintió un murmullo poco habitual detrás de su lugar en la Centenario Baja. Al darse vuelta, vio a un hombre "grandote" dirigiendo a los hinchas donde estaba ella con su hijo de 7 años, a quien le paga la cuota y Tu Lugar Monumental. Los pasaron, literalmente, por encima provocando no solo su angustia sino un llanto desconsolado del menor quien quedó temblando todo el partido mientras inadapados sin ticket saltaban a su lado. Su hijo ya no quiere volver a la cancha.

Terminado el partido, los problemas siguieron. Cualquiera pensaría que para desconcentrar tamaña cantidad de hinchas, abrieron todas las puertas. Bueno, la dirigencia piensa al revés. Por primera vez en mucho tiempo, las salidas estaban cerradas. Hinchas yendo para un lado y otros volviendo chocaban sin entender qué pasaba. Empleados del club explicando detrás de las rejas que no podían abrir las puertas. El resultado? Varios hinchas treparon por encima de las puertas.

Las cámaras externas de la Ciudad de Buenos Aires, las internas y externas del Estadio y las que instala la Policía de la Ciudad cada partido registraron todo. Alguien hizo un negocio millonario a costa del Socio que pagó todo el año. El riesgo fue enorme. La tragedia no sucedió de milagro.

Los socios, desconcertados, nos escriben pidiendo no revelar su identidad demostrando que le vuelven a tener miedo a quienes dirigen la institución. El club y la dirigencia tienen que dar la cara y presentar todo en la justicia. Caiga quien caiga.

De lo contrario, seguirán demostrando que para esta Dirigencia, el club no tiene socios, tiene clientes.

D'Onofrio lanzó su campaña

D'Onofrio remodeló palco oficial con estilo europeo

Diez minutos antes que ruede la pelota en el Monumental empezó la campaña electoral. Si, diez minutos antes.

En las inmediaciones del Monumental no hubo panfletos, pasacalles ni candidatos rodeados de laderos y fotógrafos para retratar sus "diálogos con los socios". No hay lugar para una campaña larga. Ni siquiera en la oposición se atreven a arrancarla temprano como en otras oportunidades. Esta será diferente. Habrá una etapa "de guerrilla", otra de acuerdos y finalmente una campaña electoral compacta cercana a la votación.

La razón es simple: el vil metal. Todos descuentan la reelección y nadie quiere malgastar un centavo. Los oficialistas quieren hacerse un lugar o fortalecerse. Hay un solo cambio obligado: D'Onofrio tendrá que cambiar a su Tesorero ya que Ballotta no puede ser reelecto como vocal de Comisión Directiva. Lo mismo pasó en las últimas elecciones con Darío Santilli, quien terminó como Representante de Socios, luego Presidente de la Asamblea, un cargo menor.

La oposición empezará su guerra de guerrillas tratando de generar polémicas aunque saben que solo una catástrofe les otorgaría alguna chance. Ejemplos ya hubo. Caselli cuestionó a D'Onofrio por no unirse a la lista de Tapia, Kiper denunció el "AFAno" con un video y pidió que reaccione D'Onofrio. Este tipo de ejercicios irán creciendo en número y voltaje.

Pero volvamos al día de ayer. Antes de empezar el partido se vió un video por la pantalla y altoparlantes que mostraba algo de la historia resaltando al Beto Alonso (un aliado para llegar al poder), todos y cada uno de los logros deportivos del actual gobierno para cerrar con un popurrí de mensajes institucionales repasando áreas que poco le interesan al socio simple pero que quedan bien en el video. Lo que se llama una buena pieza electoral.

Y diez minutos antes del partido, mientras los hinchas se sentaban en sillas escandalósamente descuidadas, D'Onofrio bajó a ubicarse en su nuevo palco en el centro de la San Martín Media sin separación de los abonados más que una simple baranda. Hizo una entrada triunfal saludando a los hinchas, cual príncipe europeo asumiendo su reinado. Varios minutos duró la treatralización.

Demasiados dijeron algunos. Los necesarios dijeron otros. Pero lo que dejó claro para todos es que él es el que manda. Y ayer, bastó un gesto para lanzar su campaña.

Garfunkel se diferencia de Caselli y apunta a "los bosteros" de la lista de Tapia

Caselli y Garfunkel divididos por Tapia y Angelici

Hace dos días Antonio Caselli disparó fuerte contra el Presidente al decirle a Télam que "D'Onofrio juega contra River" mientras pedía que se "una" a Angelici. Además aseguraba que, a su entender, la lista de Tapia sería la ganadora por lo que le daba "pena" que River no esté representado en la futura conducción de la AFA.

Esto contrasta con el accionar de un D'Onofrio que, luego de aquella noche del gas pimienta, rompió definitivamente relaciones con Angelici manteniendo su alianza con Tinelli y Verón, aunque este último haya traicionado recientemente a sus compañeros pasándose a los seguidores del representante del Ascenso Unido.

El lineamiento de D'Onofrio tiene fuerte arraigo en los hinchas de River. Prácticamente no se escuchan voces en contra de un presidente que parece representar todo lo "lógico" en el pensamiento del hincha, como dicen algunos. Basta escuchar charlas en el club o repasar cualquier encuesta entre los hinchas en portales o redes sociales. Nadie quiere a Tapia en la AFA. Es prácticamente unánime.

"Me da tristeza que River no figure en la lista de 'Chiqui' Tapia, quien considero que será el próximo presidente de @AFA" Antonio Caselli

— Politica en River (@PoliticaEnRiver) 5 de marzo de 2017

Esto es tan así que, en una charla exclusiva con Política en River, el ex candidato a presidente de la propia lista de Caselli, Matías Garfunkel salió a diferenciarse de su compañero en las últimas elecciones.

"Me causa indignación que sean todos hinchas de Boca en la lista de Tapia" sentenció Garfunkel, en clara alusión a Tapia y Angelici. Y agregó "Qué pasó con el tema histórico que ni River ni Boca iban a estar al frente de la AFA? Acordate lo de la Libertadores, con un llamado cambiaron la cantidad de fechas de suspensión de la cancha de Boca".

Cuando le consultamos qué opinaba que su ex candidato a presidente tenga una posición contraria respondió que "no sabía que Caselli tenía esa postura, yo coincido plenamente con la de D'Onofrio".

En el Monumental todavía no empezó el campeonato pero sin dudas se viene un año electoral que amenaza tener alto voltaje y cualquier tema puede encender la tensión.

Enzo ya le costó €12.000.000 a River

De la reunión de Comisión Directiva hasta la fecha, la filtración del contrato de Enzo Francescoli como Manager Deportivo de River Plate ha desatado un torbellino de críticas e insólitas justificaciones.

Para analizar el caso, hay que hace un poco de historia. D’Onofrio, tanto en la última campaña como en la que perdió por cuatro votos frente a Passarella, siempre criticó la falta de transparencia de sus administraciones. Tal es así, que su primer “pilar” de campaña se llamó “Honestidad y Transparencia”. El mismo se basaba en “política de cuentas claras y transparencia en los actos de gobierno” y enfatizaba al decir que tenía que ser de una forma “ejemplar”. Además, siempre dijo que apostaba por los jugadores de inferiores y que sus ventas deberían ser luego de "disfrutarlos 4 o 5 años en primera".

Si seguimos adelante, al asumir fue el mismo D’Onofrio quién a poco de asumir, el 27 de enero de 2014, dijo en una entrevista exclusiva con una página oficialista que “los ídolos están trabajando sin cobrar honorarios” y “han aceptado en este inicio trabajar de forma gratuita […] en pos de sacar a River adelante”. Mientras tanto, River le imponía a los hinchas un abono que los obliga a pagar un adicional a la cuota social, algo prohibido por el Estatuto del Club.

En la tarde de ayer, Jorge Brito, fue el vocero del oficialismo que salió al cruce de las críticas explicando que Enzo es un ídolo que entiende a la perfección la filosofía River, que su sueldo es “de mercado” y que no le parecía ético que se haya difundido. Hasta ahí, los argumentos son incuestionables.

El problema es que al explicar la posición de la dirigencia sobre el premio retroactivo se enroscó en contradicciones con el propio Francescoli y el mismísimo presidente D’Onofrio.

Fuente: Twitter

Comentó que Enzo tiene muchísimas funciones, entre las que detalló la de “retener jugadores” durante “bastante tiempo”. El archivo de Francescoli lo desminitó ya que el 11 de noviembre del año pasado el uruguayo le decía a Mariano Closs “Con la situación de Sánchez y Rojas tenemos que hacer un mea culpa, en estos casos se hace camino al andar. Si hubiéramos sabido que Sánchez se podía ir, hubiéramos actuado antes. Me hago cargo de haber demorado un poco lo de Sánchez”. Esto no solo demuestra inexperiencia sino también falta de profesionalismo.

Infografía de La Nación, actualizada por www.politicaenriver.com

Según el sitio Transfer Market, estos son los valores de mercado de los jugadores que se fueron libres desde que Francescoli es Manager:

Ariel Rojas: €1.200.000
Leandro Chichizola: €300.000
Carlos Sánchez: €1.500.000
Lucas Boyé: €1.750.000
Marcelo Barovero: €4.000.000
Leonel Vangioni: €4.000.000

En cuanto a ventas, se puede detallar:

Teo Gutiérrez: se fue del Club por €3.400.000 mientras Passarella lo había pagado €4.800.000.

Funes Mori: €6.000.000 (u$d 7.841.000). Jugó con continuidad, poco más de 1 año.


Matías Kranevitter: Se vendió el 100% por €8.000.000. Jugó con continuidad, poco más de 1 año.

Gabriel Mercado: es un caso antológico. Multicampeón con River, por jugar una final de América con Messi en la Selección, ya aparece fichado por el Monterrey. Cómo es esto? Simple, el lateral tiene una cláusula de rescisión de u$d2.000.000 por el 50% del pase de River y el club mexicano ya depositó dicho monto en la AFA. El desmanejo radica en que el jugador está tasado en €4.500.000 con lo cual River estará perdiendo €250.000 sin poder negociar. 

Esto quiere decir que del plantel Multicampeón, Enzo no pudo retener a 6 jugadores que se fueron libres por un total de €12.750.000. Además, malvendió a Teo cuya venta arrojó un neto negativo de €1.400.000 y Mercado se iría por €2.720.000 menos de su valor de mercado.

Lo insólito de la argumentación del oficialismo es que dice que Enzo potenció las ganancias pero ayer el presidente D’Onofrio confesó al aire en Fox Sports que “pasado el monto que hay para incorporar, se necesita vender para comprar”. Recordemos que se presupuestaron u$d 2.400.000 para compras de jugadores y ya Lollo era más caro.

Esto quiere decir que además de perder a jugadores titulares indiscutidos, River va a tener que vender otro jugador para reforzarse. Más que una “renovación de plantel”, es un vaciamiento.

Además de lo antedicho hay otra realidad, River generó ingresos por los títulos obtenidos. Pero, es Enzo el responsable de un plantel que no formó? Claramente esos ingresos no son atribuibles al uruguayo.

Que el contrato no se debería haber filtrado es correcto pero que River le pague un premio en dólares a un Manager que ya le hizo perder más de €14.000.000, es una locura.

En cualquier empresa, ya estaría despedido.

Underwood, estás ahí?

La política asoma en el Monumental

Cuando D’Onofrio perdió frente a Passarella por 6 votos, cayó en tal depresión que dejó de ir al club, dejó de ir a la cancha. Muchos lo castigaron durante la campaña por esto, pocos lo entendieron.
Tal es así, que para remarcar su presencia en el Monumental, se hizo fotografiar en la platea baja con Enzo, con quien tuvo chispazos durante 2009 por uno de sus candidatos a vicepresidente.

Desde que es presidente de River, tomó un extremado protagonismo. No había medio en el que no haya una entrevista al líder del “equipo”, como le gustaba decir. El sweater rojo sobre sus hombros vio cómo un Ramón heredado –y nunca querido-, le regalaba la estrella 35. Algo realmente impensado durante la campaña.

D'Onofrio le responde a Ramón

Sin embargo, Ramón pegó el portazo y se fue. No quiso seguir siendo destratado por un presidente que lo fustigaba por Twitter. Por lo bajo, D’Onofrio no permitía, entre otras cosas, que le quitaran protagonismo, aunque lo hiciese el DT más ganador de la historia.

Ramón y Emiliano le dejaron un equipo consolidado, dinámico y ganador. Gallardo le dio las pinceladas finales y River se transformó en un verdadero ícono del buen fútbol. La Sudamericana y la Libertadores con sendas eliminaciones a Boca catapultaron a D’Onofrio como uno de los presidentes más coperos en la historia del club.

Y volvió la tentación. “El cucurucho le gusta más que el sushi”, dijo alguien que lo conoce al detalle. Están hablando del micrófono, una tentación irresistible. “Le ponés un micrófono delante y dice cualquier cosa”, comentó otro. Esta tentación lo llevó a confesar aquello que había prometido post derrota con Passarella cuando le dijo el 23 de Septiembre del año pasado a Gustavo López en Un Buen Momento, “Yo creo en algo, en que no hay que perpetuarse. Créame que dentro de dos años y pico, terminaré mi mandato y alguien estará ocupando mi lugar. Las ganas no son infinitas y ahí empiezan los errores. Yo creo que debe haber siempre una renovación”. Ese párrafo retumbó como un trueno en el anillo del Monumental.

Por lo bajo, en el club confiesan que esto es parte de un acuerdo. D’Onofrio coqueteó mucho con la idea de no presentarse. A tal punto que “dejó correr” a Patanian como su candidato. Y un día revirtió su decisión. Pero había un problema. Sin Passarella como candidato, D’Onofrio no era el único. Brito crecía y Caselli lideraba las encuestas. Sabida es la enemistad, en aquél entonces de estos últimos dirigentes. D’Onofrio tuvo que elegir, y optó por la lógica, la inexperiencia.

La fórmula ganadora

Así formó su frente. Los fondos los aportaría Brito, la ingeniería electoral Santilli y la confianza Patanian. El trabajo de campo? Una obligación de todos los que formasen la lista de vocales y asambleístas.

La fórmula ganó la elección, campeonato y copas pero hoy, promediando el mandato, también salen a la luz falencias graves de funcionamiento, celos y pases de factura. Francescoli confesó no haberse ocupado de la renovación de Sánchez y otro jugador campeón se fue libre del club, algo que se volverá a repetir en junio con Vangioni y Barovero con el antecedente de Rojas. Tu Lugar en el Monumental llegó al punto del ridículo. Los socios que pagan ese abono antiestatutario ven como se venden entradas todos los partidos destruyendo el principio de “no hay lugar para todos, es necesario un abono para ordenar el estadio”.

El club mejoró sensiblemente, pero la base de comparación son los dos peores presidentes de la historia. Uno lo arruinó económicamente, el otro lo mandó al descenso. Ordenar las cuentas y ganar títulos generaron un contraste abismal y más aún siendo copas internacionales. Sin embargo, ninguno llegó al punto de perder jugadores campeones en los sucesivos libros de pases. Aguilar los vendía a cualquier precio y en cualquier momento, pero recibía algo de dinero. Passarella vendió hasta cuando se fue al descenso.

A pesar de estas falencias, hasta la oposición coincide en que D’Onofrio debería presentarse. “Nadie más autorizado que yo para decir que, si bien falta mucho, D’Onofrio merece ser reelecto. Así se lo anticipé al presidente en varias oportunidades”, sorprendió Caselli a este medio en Octubre pasado. También lo hizo Garfunkel cuando le dijo a este medio “D’Onofrio está haciendo un gran trabajo”.

Esto hace que en River solo se aventuran a discutir si conviene cambiar la fórmula. Y ahí comienza el desfile de nombres para las vicepresidencias.

Durante la campaña D'Onofrio dijo que "el que gane, va a gobernar por 20 años". Esto abre dos caminos, una lista de unidad con Caselli o hacer la rotación. En dicho caso, la duda que subyace en el anillo del Monumental es si existió un pacto con el banquero y D’Onofrio intentará imponer a Brito, alguien que está cada día más presente en los medios dando noticias institucionales del club, un rol que siempre ocupó el Presidente.

Si hubo pacto, habemus campaña.


------------------------------------------------------------------------------------
Actualización de las 16:46hs

D'Onofrio acaba de declarar en Indirecto (TyC Sports): "Si los socios, los dirigentes y mi familia me acompañan me gustaría tener un nuevo mandato en River".

De esta forma, se desdice a sí mismo condicionando su decisión a esos tres factores, de los cuales el primero y el segundo se descarta el acompañamiento mientras que "la familia" es la excusa perfecta que servirá hasta el momento de elegir, como hizo en la última elección con su silencio hasta meses antes del acto eleccionario.

Visto desde la política agonal, una reacción lógica para evitar perder poder de cara al último año y medio de mandato.

Entrevista a Antonio Caselli sobre la actualidad de River Plate

Antonio Caselli

34,4% de los votos obtenidos en las últimas elecciones transformaron a Caselli en el referente indiscutible de la oposición en River. Alternativa de gobierno, Caselli aceptó una entrevista exclusiva y no evitó ninguna pregunta. Pasó por elogios a la gestión D'Onofrio, fijar posición en temas sensibles como los Tweets discriminadores de Jara hasta distanciarse de la actual dirigencia en temas económicos como el fideicomiso. Un ida y vuelta donde no se priva de hablar de nada.

Política

A casi 9 meses del inicio de la gestión de D'Onofrio, cuáles son los aspectos a destacar y cuáles a mejorar?

- Lo mejor de la gestión de D'Onofrio fue haber oxigenado la situación institucional del club, en el marco de un modelo agotado, de un hartazgo generalizado y de un modelo que nos llevó a la peor situación deportiva y económica de nuestras vidas. Los resultados lo han acompañado en términos futbolísticos y por supuesto que cuenta con mérito también allí. Tiene por delante un largo camino en el que debe integrar y escuchar a todos para que River recupere la grandeza y los valores que lo han caracterizado históricamente.

Allá por diciembre, le acercaron algunas propuestas al oficialismo para cooperar en el club, fueron implementadas?

- El Frente que integro con muchísimo orgullo y que este año cumple una década, siempre ha tenido como política colaborar con las distintas administraciones de River, más allá de las enormes diferencias que hemos tenido y marcado oportunamente. En ese contexto, no sólo acercamos algunas ideas, sino que nos pusimos -y nos ponemos- a disposición para lo que el club necesite. Nuestro lugar es al lado de la familia riverplatense, en contra de nadie.
En caso que no hayan sido: por qué no fueron implementadas? Tuvieron alguna comunicación al respecto?

- El presidente y la Comisión Directiva son libres de tomar o rechazar las diferentes propuestas, lo importante es que se abran mas, a dirigentes, socios e hinchas que hace muchísimo tiempo caminan por el Monumental y conocen las necesidades del club. Siempre es positivo escuchar e intercambiar ideas. Porque desde el consenso y desde el disenso se construye un club cada vez más grande.

Teniendo en cuenta que River aún no ha recuperado la vicepresidencia en AFA pero que el representante es el mismísimo D'Onofrio, cree que el Club volvió a tener el peso que perdió Passarella en la Asociación?

- El famoso "peso en la AFA" no depende de una persona, sino de una política institucional. River tiene que acercarse a las autoridades del fútbol argentino y sentarse a conversar con los representantes de todos los clubes, con firmeza, pero con respeto y tolerancia. Para defender los intereses de River, el único camino posible es el diálogo.

En entrevistas dijo que le preocupa la presencia del PRO en River, por qué?

- Me preocupa que el club se transforme en una unidad básica, del PRO o de cualquier otro partido. Los socios no queremos que los asuntos partidarios se mezclen con nuestra realidad. Estoy seguro de que el presidente D'Onofrio también lo debe sentir así y que por lo tanto tomará las medidas correspondientes.
Qué opina de la reunión que se filtró de Diego Santilli y Gabriela Michetti en el club?

- Estoy en contra de cualquier reunión de política nacional dentro de River, sea del PRO, del kirchnerismo o de la izquierda. No se trata de quiénes son o a quiénes representan, sino de la convicción de que el club es exclusivamente de los socios.

En los primeros meses de la gestión D'Onofrio, expulsó a dos Vocales que ingresaron por su lista. Nos podría comentar los motivos y cómo está dicha relación hoy?

- El nuestro es un espacio abierto, donde hay diferentes posiciones y opiniones, donde debatimos cada una de las decisiones que tomamos, democráticamente y con respeto, pero somos muy claros respecto a cómo se defienden los intereses de los socios. No aceptamos ni traiciones ni excusas para traicionar a los socios.

En esa línea, qué opina de dirigentes que durante la campaña dejaron la lista de D'Onofrio para sumarse a la suya y hoy forman parte del oficialismo?

- Lo importante es lo que opinen los socios. Ellos son los que los votaron, a ellos hay que explicarles, no a mí.

Qué cree que va a resolver la Comisión Investigadora con el caso Jara?

- Estoy seguro de que cualquier comisión investigadora independiente, comprometida con los valores de River, dictaminaría que la Comisión Directiva no puede tener integrantes que hayan hecho manifestaciones xenófobas. Yo ya me manifesté en ese sentido.

Economía

En lo económico, cómo analiza la gestión D'Onofrio?

- Creo que en el marco de una situación delicada, tomó decisiones difíciles, que tal vez no sean las que hubiéramos tomado nosotros. Tenemos una mirada acaso menos elitista de la administración, porque creemos que ninguna decisión puede afectar los intereses de la mayoría de los socios. Son estilos.

Varios dirigentes oficialistas deslizan la idea de que todos los candidatos iban a hacer algo similar a "Tu Lugar en el Monumental", cuál era su plan al respecto?

- En una campaña tan intensa como fue la de fin de año, no recuerdo a ningún candidato prometiendo semejante cosa, y eso que los vi y escuché a todos. Cada uno tenía una propuesta diferente y ninguna se parecía a "Tu lugar en el Monumental". La mía, mucho menos. Estoy en las antípodas de no respetar un derecho tan preciado como tenía el socio del club. También por enero me manifesté sobre este tema.

Qué le parece "Tu Lugar en el Monumental"?

- Lamentablemente, muchísimos socios nos cuentan todos los días que se quedaron sin poder ir a la cancha. De hecho, son cada vez más. Tenemos que trabajar todos juntos para que se solucione de manera urgente.

Antonio Caselli en San Luis

Qué opinión le merece el fideicomiso?

- No es ningún secreto que yo hubiera preferido explorar otras herramientas.

El Tesorero dijo que el listado de inversores es confidencial, por motivos lógicos, pero que estaba a disposición de la Comisión Fiscalizadora y los vocales de la oposición. Ustedes tuvieron acceso a la nómina de inversores? Qué análisis hace de los perfiles de los inversores?

- No me constan esas declaraciones del tesorero. Si fueran ciertas no las comparto. De hecho algún representante nuestro va a pedir por escrito el listado de inversionistas. Cuando tenga una respuesta les cuento.

Sin revelar ningún nombre, había algún dirigente oficialista entre los inversores? Alguna figura importante que lo sorprendió?

- No lo se.

Se podría saber si Usted invirtió en el fideicomiso? Por qué?

- Nunca en mi vida hice un negocio con River. Ni los voy a hacer. 

Qué otras medidas cree que son necesarias en lo económico?

- Más que medidas, apuesto a una estrategia de gestión financiera y comercial para reducir las pérdidas y aumentar las ganancias de la institución. Con una mirada a corto plazo para atender las urgencias y a largo plazo para recuperar paso a paso el patrimonio que destruyeron las gestiones anteriores.

Fútbol

En lo futbolístico, cual es la evaluación?

- Los resultados acompañan y el equipo juega muy bien. Nos ilusiona, obviamente. Por eso, creo que el gran anhelo de todos los hinchas de River es ganar todo y fundamentalmente la Copa del año que viene.

Qué sensaciones le dejó la salida de Ramón? Cree que los dirigentes son los responsables por la renuncia?

- No conozco la intimidad de la salida, pero todo el mundo sabe lo que pienso de los ídolos y en particular de Ramón. Estoy seguro de que tarde o temprano va a volver. Ojalá que sea después de que el Muñeco gane el Mundial de Clubes.

Qué evaluación hace de los dos mercados de pases de la gestión D'Onofrio?

- Estoy de acuerdo con que vaya a buscar a D'Alessandro para ganar la Copa. Cuando se decida, lo vamos a acompañar para convencerlo.
Cree que River tiene un plantel corto o que con los chicos de inferiores cree que se puede afrontar las tres competencias para ganarlas?

- No tengo dudas de que tenemos plantel para ganar las tres competencias (mucho mérito de Gallardo y su Cuerpo Técnico). Con una mentalidad ganadora hay que ir por eso.

Antonio Caselli en un asado en los quinchos del club

Club

Cómo ve al club en general?

- El club está mejor, no caben dudas, pero podría estar todavía más ordenado y activo. River es el club más grande de la Argentina y necesita siempre más. Tengo mis preocupaciones, marco mis críticas y mis observaciones, siempre, pero constructivamente. Por supuesto como remarqué antes estoy siempre del lado del socio y apunto a defenderlo cuando veo que se le pide o exige demasiado en lo económico. Pero son críticas constructivas para que River vuelva a ser River, y no quede sólo en una frase marketinera. Más allá de la política, es el lugar que mis hijos y yo elegimos para compartir con nuestros afectos.

Cómo analiza la participación de la Subcomisión del Hincha en las mejoras y en la organización de eventos importantes?

- De nuevo, valoro todos los esfuerzos por un mejor club. En muchos casos, con diferencias, pero siempre de cara al socio.

Política partidaria

Vimos que la juventud de Primero River creó la agrupación Antonio Vespucio Liberti, de qué se trata?

- Es una de las mejores iniciativas que conocí en los últimos diez años, con un grupo de gente espectacular, pero no quiero arrogarme el derecho a hablar de una agrupación que en realidad preside mi hijo, Franco, que se aboca a darle mucha participación a la juventud. Ya que ellos son el futuro de nuestro club.

Algún comentario adicional para terminar?

- Gracias por la entrevista.

Cavenaghi es el nuevo Presidente de River Plate

Fernando Cavenaghi es uno de esos jugadores que generan amores dentro de la cancha y, aunque pocos lo sepan, odios en los escritorios de los dirigentes.

Por un lado, es uno de esos jugadores que pesan dentro y fuera de la cancha. Un "distinto" para estas épocas donde no abundan jugadores de calidad en el fútbol argentino. No tiene un paso por equipos de elite internacional pero volvió a River en el momento que lo necesitaba para hacerle frente a una situación que él no provocó. En la primera rueda de aquél año negro en la historia del club, hizo la diferencia pero en la segunda sus goles no abundaron. Trezeguet fue el de los goles decisivos, esos que abrieron o definieron partidos clave.

Pero, en el vestuario y los escritorios la historia es otra. Cavenaghi es un jugador muy difícil y con ansias de estrellato. Él tiene que ser el protagonista siempre, el mejor pago, el que resalte y se diferencie. Su liderazgo positivo del grupo en el verde césped se ensombrece con el pitazo final. Sólo hay que recordar que su vuelta se demoró semanas porque exigía ser el mejor pago del plantel mientras declaraba que volvía sólo por amor a River. Los dirigentes no lo podían creer, Cavenaghi los ponía contra las cuerdas mientras hacía declaraciones "tribuneras". Y el protagonismo de Trezeguet en el club junto a sus goles llevaron a Cavenaghi a decir "Es Trezeguet o yo". Hasta ahí, no es más que una historia de las tantas que hay en el fútbol mundial.

En el plano institucional, durante la campaña, D'Onofrio prometió que River siempre estará por encima de los hombres y los nombres. Buscaba diferenciarse de Passarella, quien no aceptaba una estrella que lo opaque rodeándose de glorias excluídas por el Kaiser. Pero Cavenaghi puso a prueba la promesa y D'Onofrio se desdijo con sus hechos. "El plantel lo respalda" fue el comentario de todos los dirigentes.

Cavenaghi obligó a desdecirse a D'Onofrio

Cualquier dirigente con autoridad, hubiese sentado a los jugadores para que se pongan de acuerdo. El club no puede quedar subsumido en una disputa personal si ambos jugadores tienen mucho que aportarle al Club. D'Onofrio mismo había dicho en marzo "Trezeguet volverá en junio, eso está definido". Más incluso si un campeón del mundo, con todo lo que eso representa para los chicos de inferiores, expresaba su intención de retirarse en el club de sus amores.

Pero Cavenaghi se impuso. El solo apoyo del plantel le bastó para tomar la decisión. Un club, un presidente y, como le gusta decir a D'Onofrio, más de 10.000 votos fueron puestos de costado.

Cavenaghi se puso saco y corbata y gobierna River. Al menos, quien puede o no puede entrar en el vestuario de River. Le duela a quien le duela.

¿Un Defensor del Socio o una Oficina de Atención al Socio?

Luego de haber publicado la nota sobre la creación de la Defensoría del Socio y la designación de Acevedo, el Diputado del PRO, como el primer Defensor, Daniel Kiper nos compartió su visión sobre esta nueva figura. Por su relevancia como ex candidato a presidente y su análisis como abogado, una lectura obligatoria.

A continuación, el análisis de Kiper:

Daniel Kiper

En verdad, si observamos las características, facultades, objetivos e instrumentos debemos concluir que, más allá del nombre asignado, se trata de algo diferente. No se crea una "Defensoría del socio" sino una "Oficina de atención al socio". Se trata de figuras disímiles.

El  "Defensor del socio" es un límite a la arbitrariedad y al exceso de poder; y para ser efectivo tiene el derecho de vetar cualquier disposición que afecte al socio, es decir el poder para detener y frustrar la puesta en marcha de una decisión arbitraria. Es un contra-poder. No administra, pero fija límites. Para poder ejercer este poder es independiente del poder político, y es electo democráticamente por los socios a quienes representa. Su implementación requiere una reforma del Estatuto. Su origen, trazando un paralelismo con el Defensor del Pueblo, se remonta a la antigua Roma, al Tribuno de la Plebe, cuya principal facultad era ejercer la "intercessio", es decir, vetar las decisiones de otro en defensa del pueblo.

La "Oficina de atención al socio", por el contrario, es constituida como una unidad dentro de la Administración, con el objeto de resolver los problemas o dudas que tengan los socios. No le fija límites a la Comisión Directiva, a lo sumo la orienta. Interactúa con el socio, pero no garantiza la inviolabilidad de sus Derechos dado que carece de autonomía y de facultades propias. Es, en esencia, una estrategia de comunicación del poder político.

En síntesis, se trata de figuras opuestas.

En un caso, el Defensor del socio controla la actuación de la Comisión Directiva y, de tal modo, garantiza los derechos de los socios.

En otro caso, la Comisión Directiva tiene un absoluto control sobre sí misma y sobre la Oficina de atención al socio. Por ende, los Derechos de los socios dependen de restricciones autoimpuestas.

Ante un supuesto de afectación de un derecho del asociado, el Defensor del socio puede impedir que la medida se ejecute. La oficina de atención al socio, no. No impide la arbitrariedad y finalmente el socio deberá acudir a los Tribunales ordinarios en salvaguarda de sus derechos. Como se ve la diferencia entre uno y otro instituto no es menor.

Nuestro Club necesita, según postulamos desde hace muchos años, un "Defensor del socio". Es una enseñanza que la última década nos deja a todos los Riverplatenses.

por Daniel Kiper

Ex Candidato a Presidente

Defensor del Socio de River Plate

Las promesas de Honestidad y Transparencia
de D'Onofrio en campaña

El jueves 15 en el Paddock, Rodolfo D'Onofrio cumplirá una de sus promesas de campaña. River Plate será la primer institución en tener una Defensoría del Socio, un órgano que velará por los derechos de los asociados al Club que, junto al derecho a la información, son dos herramientas pioneras en la vida institucional del fútbol argentino.

Forchieri, Cavenaghi y Acevedo

(ph: Twitter)

El Representante de Socios José Luis Acevedo, Licenciado en Psicología y Legislador de la Ciudad del PRO, será el primer Defensor del Socio. Ex asesor del actual Senador Diego Santilli en la Comisión de Educación cuando éste era Legislador, con 48 años y un mandato legislativo que vence en 2015, es otro de los alfiles del desembarco de Macri en River. La perla negra del personaje, en este contexto de violencia en el fútbol, se remonta a 2012 cuando dicen que defendió uno de sus proyectos a las trompadas en la Legislatura en mismísimo propio bloque.

Si bien esta figura también formaba parte de las propuestas de Caselli, los antecedentes más claros hay que buscarlos a nivel internacional. El ejemplo más claro es el del Barcelona que cuenta con su propio Defensor del Socio. Éste es quien asiste, asesora y defiende a los socios en sus derechos y los órganos del Club catalán están obligados a colaborar en lo que haga falta.

D'Onofrio, Diego Santilli y Acevedo

Creada por Comisión Directiva, la Defensoría en River ya tiene asignadas oficinas propias en el playón del Club donde anteriormente funcionaba Rivermanía frente a los accesos a la tribuna San Martín Baja. Desde ahí atenderá los reclamos de los socios que elevará a Comisión Directiva para su tratamiento, dividirá sus tareas en Quejas y Denuncias aunque fue el propio D'Onofrio quien pidió que, cuando amerite, el Defensor actúe de oficio.

Desde la oposición, Antonio Caselli comentó que "deberían haber puesto a un socio independiente y no a un hombre vinculado a un partido político aunque confío en que nuestro Presidente va a dar los lineamientos generales a seguir".

Sin dudas esta iniciativa de D'Onofrio hay que celebrarla, pero con cautela. Los órganos que buscan defender los derechos de los votantes, en cualquier estructura que busque la transparencia, están a cargo de dirigentes opositores. Ni siquiera hay que cruzar la frontera local para descubrir que el Defensor del Pueblo de la Ciudad está en manos de la oposición y fue designado mediante un acuerdo en la Legislatura, poder del estado local del que forma parte Acevedo.

Habrá que analizar en el futuro el proceder de esta novedosa institución para evaluar su desempeño en los casos donde los intereses políticos del oficialismo o alguno de sus miembros se vean afectados.

El peor plan de comunicación: El Descontrol

Durante la campaña se multiplicaron los canales de comunicación de los candidatos. Había cuentas de agrupación, del frente, de la juventud, de los candidatos y hasta hubo cuentas falsas. Era lógico para un proceso en el cual el objetivo principal es dar a conocer a los candidatos, sus ideas y así lograr la adhesión de los socios para que los voten.

Entre esas promesas era claro que los aspirantes al sillón de Passarella buscarían transparentar la gestión y, de su mano, comunicar mejor lo que sucedía en River Plate, más aún con un Kaiser que dio contadas entrevistas y casi ninguna conferencia de prensa.

La información del club llegaba a través de comunicados de prensa (vale aclarar que este medio fue discriminado en la recepción de los mismos, algo que aún hoy se mantiene), conferencias de prensa de los futbolistas y cuerpo técnico, el jefe de prensa -primero Dasso y luego Nasaralla-, un "pseudo vocero" como lo era Calvari y, por último, contactos informales con dirigentes en estricto off the record. Las redes sociales se las quiso quedar el proveedor del servicio cuando cesó su contrato y no publicaban información institucional. Estas situaciones generaron una catarata de críticas de todos los colegas.

Cuando llegó D'Onofrio, la situación cambió. Minutos después de tomar el poder, se quitó el "Gallo" de la campaña electoral de Passarella como ícono del club, un acto simbólico políticamente, y la información comenzó a fluir más rápido.

A cargo de la Comisión fue nombrado Di Carlo (aunque en un primer momento estaba Amui) y el equipo de prensa se reforzó con Osvaldo Menéndez, un gran profesional del sector, quien se sumó como jefe de prensa y la agencia de Brito se hizo cargo del área en los temas institucionales, integrándose a la estructura del club, aunque todo indica que el pago del servicio lo hace el propio Vicepresidente en forma particular (situación que podría generar un problema legal a futuro para el Club por tercerización de servicios).

La planificación de la comunicación del Club se veía compacta y bien planificada hasta hace un par de semanas en donde cada uno de los presidentes de comisiones comenzó a abrir nuevos canales de comunicación independientes del Departamento de Prensa. Twitter se transformó en la herramienta estrella para mostrarse políticamente.

La SubComisión del Hincha, las Comisiones de Relaciones Públicas y de Filiales, los Departamentos Físico, Social y de Cultura así como la Comisión Fiscalizadora y Voley abrieron sendas cuentas de Twitter y comenzaron a comunicarse de forma directa con los hinchas generando una multiplicidad de canales que no hacen más que generar confusión y, claramente, forman parte de una estrategia de "mostrarse" interna y externamente. Y llegó al punto que hasta la pileta de River tiene un usuario de Twitter "oficial".

Mientras los dirigentes de primera línea mermaron sensiblemente el uso de sus redes sociales, situación que era evidente teniendo en cuenta que encontraron un Club muy "abandonado", los dirigentes de segunda línea buscan visibilidad. "Ya se armó quilombo con esto", nos confesó un importante dirigente en off. Ya tomaron nota que no se puede seguir así porque lo que comenzó como una estrategia sólida de comunicación, hoy es un verdadero caos.

Passarella ejerció la política de "no comunicación". Ahora estamos en la política del "descontrol".

Caselli pidió la renuncia de Vázquez y Sonzogni

En un hecho poco común en la política de River Plate, el ex candidato a Presidente, Antonio Caselli pidió la renuncia de dos de sus vocales, Hernán Vázquez y Jorge Sonzogni.

Hace un par de semanas, D'Onofrio y su Comisión Directiva aprobaban en forma unánime el abono antiestatutario, una idea desarrollada por Darío Santilli -que el día anterior salía de vacaciones- y Antonio Caselli salía a repudiarlo mientras sus vocales se ausentaban de la votación llegando tarde.

Esto no sólo hizo ruido en el mundo periodístico sino también en las propias filas de su Frente Primero River, al punto que hoy Caselli hoy emitió un comunicado donde hizo saber que "echaba" del Frente a dos de ellos que, según el propio candidato, tuvieron una respuesta "infantil" y "absurda" ante el reclamo del Embajador quien afirma que es el oficialismo el encargado de generar recursos genuinos y no el socio quien debe pagar un abono que es antiestatutario.

Las acusaciones de "cogobierno" o "cooptación" fueron demasiado duras y Caselli fue un paso más allá de lo que hizo Aguilar, con el propio Caselli o Santilli, por nombrar dos casos del pasado, y pidió la renuncia de los Vocales Titulares. Sucede que estatutariamente, son los Vocales los "dueños" de su vocalía mientras no renuncien, acto que reclama Caselli. Esto es porque si renunciasen, será un miembro de la lista "Primero River" quien lo reemplace.

Si no lo hiciesen, podrían continuar como "independientes" o sumarse al oficialismo, lo que sería un acto de traición muy clara al votante que no los votó para formar parte de un gobierno cuya lista no eligieron.

Caselli los tiene en la mira. La presión está del lado de Vázquez y Sonzogni.

¿Darán un paso al costado?

Comisión Fiscalizadora: Primer promesa incumplida

Rodolfo D'Onofrio en su campaña anunció que incorporaría a Carlos Lancioni, histórico opositor en River Plate desde la Agrupación La Tradicional a Aguilar y Passarella.

Lancioni

Lancioni fue una de las espadas con las cuales D'Onofrio buscó mostrar una impronta de transparencia para su eventual gobierno, así como la transmisión en vivo de las reuniones de Comisión Directiva y demás iniciativas. Su incorporación al frente como primer candidato a Fiscalizador y futuro Presidente de la Comisión Fiscalizadora fue uno de los grandes anuncios de campaña, aunque más no sea para los pocos conocedores de la interna histórica del club, que D'Onofrio mostraba para diferenciarse de Aguilar y Passarella en una jugada muy inteligente.

Desde la asunción, Lancioni intentó reunir a la Fiscalizadora sin poder lograrlo. Finalmente, el viernes 27 luego de la primer reunión de Comisión Directiva donde Amadeo Carrizo fue nombrado Presidente Honorario, la Comisión Fiscalizadora obtuvo quórum para sesionar.

La sorpresa durante la reunión fue mayúscula por el resultado de la votación de las autoridades. Fue ahí donde Lancioni se dio cuenta que no sería cumplida la promesa de D'Onofrio. La primer votación, donde los representantes por la oposición se abstuvieron, terminó tres a tres. De un lado, el santillismo postulando a Roberto Machtey y, del otro, Lancioni postulado por Grassi -en respuesta a la postulación de Machtey que hizo Fonticelli- quien lo hizo para cumplir con la promesa electoral. En ese momento, la oposición (Casellismo) tomó partido y luego del segundo voto a favor de Machtey, éste fue nombrado Presidente de la Comisión Fiscalizadora. El último miembro, por parte de la oposición, se abstuvo. Así, Lancioni tuvo que conformarse con la vicepresidencia y mostró su descontento en su sitio web (ver autoridades de la Comisión Fiscalizadora).

Ante nuestra consulta, Machtey no respondió mientras que Lancioni dijo que "de lo dicho en la campaña a esta realidad hay una gran distancia" pero terminó comentando que "aún así trataré de cumplir con el rol que esperanzaba a muchos socios a quienes iré manteniendo informados, incluso de cualquier impedimento que obstaculice mi función" y, hoy, reveló que en una conversación el actual Presidente de River le habría confesado que "es un disparate" y que "no entiende cómo pudieron hacer eso" (por los Santillistas).

Caselli, por su parte, informó vía Facebook que se decidieron por Machtey "porque así lo entendió que debía ser la lista ganadora", deslindando responsabilidades al oficialismo.

Con este nombramiento, el Santillismo se hace de una presidencia clave en la institución en detrimento de una de las promesas de campaña de D'Onofrio. Habrá que ver si, conocido esto, D'Onofrio pide reformular la votación para cumplir honrar su alianza con La Tradicional.

D'Onofrio es el nuevo presidente de River Plate

Después de una elección histórica, donde más de 17.000 socios de River Plate aguantaron largas colas y un calor agobiante, Rodolfo D'Onofrio es en nuevo presidente de nuestro Club.

El día transcurrió con una mañana de colas interminables. El civismo con que los socios llevaron adelante el acto democrático fue ejemplar. Vitalicios, mujeres con bebés, embarazadas y discapacitados pasaban entre las filas y todos se hacían a un lado. No hubo disturbios, incluso con la hinchada en el Hall "para cuidar que no pase nada", según ellos mismos comentaron a los allegados de los candidatos durante la tarde.

En una mañana donde las boca de urna daban ganador, por corto margen a Caselli, algo esperado en el bunker de D'Onofrio, la afluencia de socios era masiva. Largas colas en todo el club hasta para entrar a los recintos de votación. Mesas con afluencia contrastante, algunas llenas y otras vacías.

Los votos que llegaron después del mediodía fueron la clave del triunfo. La sombra del "aparato Casellista", como lo llamaban desde el entorno del Empresario, había pasado pero el "aluvión de D'Onofrio" continuaba. Los socios entraban al club y votaban a un solo candidato. Como pasó con Passarella, el voto "de la popular" fue el que decidió el próximo presidente del club.

El Anillo del Monumental se cerró a las 18.00hs para dejar votar a todos los que estaban dentro. No eran muchos. A las 19hs, con la ausencia en los comicios tanto del Presidente Daniel Passarella como de Ramón Díaz -quien dijo que iba a ir a votar-, las primeras mesas mostraban una tendencia, incipiente pero contundente al mismo tiempo. Después de escrutadas 11 mesas electorales, dicen que el humor en el bunker de Caselli era terrible. El mismo candidato pidió que se retiren y de esa forma admitió la derrota.

Del otro lado, era puro festejo. Los fantasmas del pasado cuando habían festejado y después digerido una derrota por seis votos, eran eso, fantasmas del pasado. Y a las 20hs D'Onofrio, junto a Brito y Patanian, se autoproclamaban como la fórmula ganadora. La tendencia marcaba que había más de 1.600 votos de diferencia y no perdían en ninguna mesa.

D'Onofrio abrió la conferencia agradeciendo a los socios por haber ido a votar y, sin prisa pero sin pausa, le tendió la mano a todos los que "quieran trabajar para River y no vivir de River", en clara alusión a los desmanejos que por años maltrataron al club. Luego dijo que oportunamente se reunirá con Ramón para planificar el futuro de futbolístico del club afirmando que no quiere listas negras porque "no quiero que el equipo se debilite".

D'Onofrio, Brito y Patanian se autoproclaman ganadores
(Ph: CanchaLlena)

D'Onofrio marcó algunos gestos contundentes durante la conferencia. El primero, felicitando a Amadeo Carrizo que será nombrado "Presidente Honorario" y convocando al Beto Alonso a hablar, en una clara reafirmación que las glorias vuelven a River; el segundo cuando dijo que iba a llamar a Francescoli, muy cuestionado luego de la derrota del 2009, para que se sume al proyecto y, por último, cuando se diferenció de Passarella diciendo "el gobierno que se va es el de un presidente, el que llega el de un presidente y un equipo" al mismo tiempo que hacía protagonistas de las respuestas de la conferencia a Brito y Patanian. Y finalizó diciendo "ahora vamos por la gloria del futuro".

El Beto Alonso en los festejos del bunker

Caselli, aceptó la derrota públicamente vía Twitter a las 23.45hs felicitando a D'Onofrio y deseándole mucha suerte en la gestión del "Club más importante de la Argentina". Un lindo gesto por parte del vencido.

La historia contará que el presidente que perdió contra Passarella por seis votos, esperó cuatro años, un descenso y, a pesar de haber sido destratado por "borrarse durante cuatro años", volvió para tener una victoria contundente con una diferencia de 4.050 votos sobre el segundo y 56,3% del total de los votantes.

Desde este espacio, esperamos que tenga la mejor gestión del club. Porque el fútbol lo necesita, porque River Plate lo necesita y, por sobre todas las cosas, porque los hinchas merecemos volver a estar donde nunca debimos dejar de estar.

Resultados Finales Elecciones 2013 en River Plate

Según los datos que arrojan los resultados finales de las elecciones donde D'Onofrio se transformó en el próximo presidente de River Plate, se pueden sacar algunas conclusiones con respecto a los resultados finales de 2009.

En primer lugar que se rompió un nuevo récord en la cantidad de votantes, con más de 4.000 votos que en 2009, en donde también se había marcado un récord.

En segundo lugar, que todos los candidatos que se presentaron aumentaron su caudal de votos, pero fue D'Onofrio quien más sumó, tanto en números absolutos como en porcentuales. El candidato ganador obtuvo 5.136 votos más y creció 19,2% con respecto a 2009. Por su parte, Caselli creció en 3.613 votos aumentando su caudal electoral en 15% en el total mientras que Kiper sumó 917 votos más y creció 4,2%. Sin dudas, una elección positiva para los tres candidatos que volvieron a presentarse.

Por último, no caben dudas que D'Onofrio supo capitalizar el voto "de la popular" por sobre el voto "del aparato" que ronda los 5.000 votantes.

D'Onofrio y Kiper se aliaron contra Caselli y Passarella

Ayer la Inspección General de Justicia (IGJ) falló sobre el pedido de Rodolfo D'Onofrio y Daniel Kiper dándole un poco más de transparencia a lo que estaba votando la Comisión Electoral en las últimas sesiones. El dato político fue que un tercer candidato en disputa, sin representantes en la Junta, se metió de lleno contra el cuerpo colegiado que regula el acto electoral.

En el escrito que envió a River Plate la IGJ, desestimaba el pedido de D'Onofrio sobre la obligación de la presencia del DNI en el padrón (aunque los hinchas vayan a tener que presentar una identificación, además del carnet, para poder votar).

El punto más discutido fue el del desdoblamiento de las mesas, que había sido rechazado tanto en la Junta Electoral por los representantes de Passarella y Caselli como por la propia IGJ. Sin embargo, en una jugada sorpresiva, el jueves 28 de noviembre, se presentó en la misma IGJ un pedido de duplicación de cuartos oscuros por mesa.

¿Cómo funciona esto? Como el estatuto establece que tiene que haber una mesa por cada "un mil" empadronados, el pedido -aceptado- fue que haya dos cuartos oscuros por cada mesa. Una forma creativa de duplicar la cantidad de socios votando al mismo tiempo y evitar formas simples de fraude como demorar la elección haciendo que el aparato tarde mucho en el cuarto oscuro generando largas colas que espanten al resto de los socios.

El dato político es que el lunes pasado, Daniel Kiper, el tercero en discordia en esta elección, presentó un escrito respaldatorio a la posición de D'Onofrio y aún así, en la audiencia conciliatoria del último martes, el representante de Caselli rechazó duplicar ninguno de los dos conceptos, dejando claro cuál era la posición del candidato.

Ayer por la tarde, representantes de la IGJ se presentaron en el club con un escrito de cinco páginas para notificar al Club que el domingo tiene que haber dos cuartos oscuros por mesa y, para fiscalizar que esto suceda, la misma IGJ tendrá presencia el mañana en el Monumental durante todo el comicio.

De esta forma, se dio un choque de alianzas. Por un lado, Passarella y Caselli en la Junta electoral votando en bloque contra cualquier iniciativa que agilice la votación y, por otro, D'Onofrio y Kiper en la IGJ logrando un triunfo "en los escritorios" para que la elección se agilice.

Ahora si, no queda más tiempo. Las cartas están echadas. Todos los socios podrán votar y de forma muy ágil. Ahora sí, mañana serán los socios quienes elegirán al próximo presidente de River Plate!

El domingo, votar en River es un deber

Cuando creamos Política en River en 2007 teníamos un objetivo: contarle al mundo entero qué pasaba realmente en River Plate. Creíamos y seguimos creyendo que la única forma de sacar a River adelante, era contar lo que pasaba, ignorado por todos ya que "no era noticia", para que los hinchas tomen conciencia y se den cuenta que no hay otra opción que involucrarse y participar. 

¡No puede ser que menos de 5.000 hinchas decidan el futuro de un club de 18 millones!, rebotaba en nuestras cabezas y sigue rebotando. Simplemente no lo podíamos admitir.

Seis años después, la historia nos duele. River terminó último, hubo muertos y Aguilar miraba para el costado. Llegaron los promedios, la promoción y la herida futbolística más grande de nuestra historia. 

En Central renunciaron todos. En San Lorenzo los sacaron a todos. Y en River... no se fue nadie! Un presidente, dos vicepresidentes, 25 miembros de Comisión Directiva siguieron como si nada hubiese pasado!

Llegó el día de la elección. Ya conocés a los candidatos, sus propuestas, sus equipos y quienes los acompañan. Te escuchamos cantar contra los dirigentes, contra los jugadores y hasta nos peleamos entre nosotros en las tribunas. Si, la responsabilidad de lo que pasaba era de otros. 

Ahora, vos sos el protagonista, vos tenés la pelota bajo el pie. No importa a quien votes. Ahora, la responsabilidad es tuya. 

¿Qué tenés que hacer más importante que ir a votar el domingo? 

Padron River Plate 2013

Hacé click en la imagen, buscate en el padrón y descubrí en qué mesa votás.

Mesas:

Hombres
Mesas 1 a 12 en Gimnasio Principal
Mesas 13 a 21 en Microestadio
Gimnasio de Karate: Mesas 22 a 25 en Gimnasio de Karate
Gimnasio de Voley: 26 a 34 en Gimnasio de Voley

Damas
1 a 7 en Bowling-Pelotero
(entrando al anillo a la derecha)

Todos los vitalicios podrán votar

El martes te contábamos que el representante de Caselli en la Comisión Electoral había pedido, increíblemente, que los socios tengan que presentar el carnet magnético para poder votar en clara violación del derecho estatutario de todo socio con cuota al día (todos los vitalicios la tienen al día por no tener que pagar) de poder votar. Esto lo hacían de la mano del Passarellismo y tres de sus representantes en dicho cuerpo colegiado.

Hoy te contamos que, gracias a la presión ejercida por muchos socios vitalicios y la indignación de muchos hijos de ellos, la Comisión Electoral revirtió la decisión por unanimidad. Suena lógico, pero hasta el día de hoy la decisión estaba firme. Así, todos los vitalicios podrán votar con cualquier carnet.

Se decidieron también algunas facilidades para ellos: va a haber molinetes especiales para que ellos, así como las embarazadas y discapacitados, puedan ingresar cómodamente al Club y se habilitará una ventanilla especial cercana a la entrada al club para que retiren su talón y puedan ir a votar.

Lo que sí quedó firme, salvo que la IGJ dictamine lo contrario, es que habrá sólo 42 mesas divididas en cinco recintos -uno para las mujeres- para que voten los socios. Habrá 1.000 socios por mesa y todos los socios que hayan ingresado hasta las 18hs al club podrán votar, aunque el último tenga que votar el lunes.

También se supo hoy que los periodistas no podrán ingresar al club hasta las 18hs, algo completamente antidemocrático que será sorteado por todos aquellos periodistas que somos socios. Esta es una medida que no se entiende, salvo que algo quieran esconder. La última perla negra del passarellismo.

Passarella y Caselli no quieren que voten todos los vitalicios

Un día antes que la Argentina cumpla 30 años de democracia, en la reunión de la Junta Electoral se dio una situación bastante antidemocrática.

El apoderado de la lista de Caselli pidió que sólo puedan ingresar al club los socios con carnet magnético con chip, un pedido realmente increíble teniendo en cuenta que la convocatoria llama a votar y como único requisito pide "carnet de socio con el mes de noviembre pago". O sea, si cuando se debatió el desdoblamiento de mesas argumentaban que se tenía que respetar el Estatuto al pie de la letra, ahora directamente lo están violando. 

¿A quién perjudica esto? A los 4.600 socios vitalicios, socios que están al día -obviamente por ser vitalicio-, a quienes jamás obligaron a cambiar el carnet para votar.

Carnet "librito"

De este modo, no sólo le impedirían ingresar al club a los socios vitalicios sino que lo que es más grave aún es que les impedirían ejercer su derecho estatutario de votar en las elecciones. Tanto es así que Jorge Montán (de Passarella), la autoridad de la Junta por segunda vez consecutiva, levantó su propio carnet "librito" (como el de la foto) indignado diciendo que él no iba a poder ir a votar.

Vale aclarar que en 2009, los socios vitalicios pudieron votar con cualquier carnet presentando su DNI.

Esto abrió un largo debate y una exposición de Imbrogno y Daskal sobre lo antiestatutario de la medida aunque a la hora de la votación, los representantes de Caselli y Passarella (salvo Montán) votaron en bloque a favor de la prohibición del ingreso de vitalicios sin carnet magnético al Club. La única defensa que esgrimieron fue que en 2009 se aceptó porque sólo habían pasado dos años de la implementación del nuevo carnet, una defensa demasiado débil teniendo en cuenta que son personas mayores con un derecho que no se puede cercenar.

Finalmente, la votación quedó 4 a 2 pero ante la presión se reconsideraría el miércoles, en la nueva reunión de Comisión Electoral. Esto hay que poner nombre y apellido a los responsables: Osvaldo Álvarez, Gustavo Palis, Jorge Pardo Martín por el Passarellismo y Alejandro Massip, por Caselli, no quieren que los vitalicios vayan a votar.

Esperamos que reconsideren esto porque sino sería realmente una vergüenza.