Mostrando las entradas con la etiqueta Diego Turnes. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Diego Turnes. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de septiembre de 2013

La estrategia electoral de Ramón Díaz

Ramón Díaz, Ramón, Daniel Passarella, Kaiser, Diego Turnes, Turnes, Passarella, River Plate, Elecciones 2013, Elecciones, River, Elecciones en River Plate,
Ramón Díaz con Passarella y Turnes
Ramón dio a entender hace tiempo que él era el Director Técnico de River Plate y que iba a estar ajeno al proceso electoral. En los últimos tiempos, le daba suficientes guiños a Passarella y Turnes agradeciendo su esfuerzo aunque al mismo tiempo presionaba por los medios para la llegada de Teófilo Gutierrez, Fabbro y Menseguez. Ahora, esto podía evaluarse como declaraciones desde el punto de vista futbolístico.

Sin embargo, ayer sorprendió a todos cuando declaró que "Hay un candidato que no me quiere. Si gana él, seguramente tendré que agarrar mis cosas e irme" y a todos los hinchas de River nos volvió el recuerdo de lo que hizo Aguilar cuando ganó las elecciones cuando el riojano, habiendo salido campeón, se fue del Club.

Rápidamente, Caselli y D'Onofrio tuvieron que salir a ratificar su deseo de que Ramón siga siendo su DT, si ganan las elecciones. Esto no es raro, teniendo en cuenta la actualidad futbolística del club. Sin embargo, si analizamos la historia, todos saben que D'Onofrio siempre dijo que el DT que le gusta para su proyecto era Bielsa, pero eso fue en las últimas elecciones. Caselli, siempre afirmó que su primer opción era Ramón, aún cuando el riojano se había reunido durante la campaña con Passarella, en una de las jugadas más estratégicas del actual presidente.

Ahora bien, le llegó el dato a Ramón o Ramón, aprovechando el contexto electoral, hizo una gran jugada para que todos los candidatos salgan a ratificarlo? Porque si bien Caselli ratificó a Ramón, D'Onofrio fue un paso más allá y dijo que será su entrenador "en toda nuestra gestión", un compromiso mucho más vinculante y difícil de mantener, al menos en el contexto del fútbol argentino donde los técnicos son despedidos por docena cada semestre.

Al finalizar, Ramón tuvo un acto fallido y se metió de lleno en la campaña cuando dijo que "con Daniel hablamos exclusivamente de fútbol; la decisión de presentarse o no la tomará más adelante", una contradicción en sí misma. Si con Daniel sólo habla de fútbol, ¿cómo sabe que la decisión la tomará más adelante? Puede estar adivinando pero no deja esa impresión.

Ramón Díaz se metió de lleno en las últimas dos campañas. En una contra Aguilar y le costó su lugar. En la última, se mostró con Passarella y, dicen varios, que le traccionó muchos votos. En esta, ¿estará esperando que Passarella se decida para elegir candidato?
Foto: Crónica

domingo, 8 de septiembre de 2013

Encuesta Precandidatos River Plate: Resultados Finales

En River Plate el clima electoral ya toma color, las alianzas comienzan a formalizarse y empiezan las sorpresas. Pero hoy nos ocuparemos de los precandidatos, aquellos dirigentes de River que tienen la intención y creen en su potencial para una candidatura presidencial que, en la mayoría de los casos, termina en una candidatura a vocalía.


Es por ello que después de los resultados parciales que presentamos en junio, hoy después de relevar 660 votos presentamos los resultados finales de los precandidatos a presidente de River Plate. 

Candidatos, River Plate, Elecciones River Plate, Elecciones, Diciembre, Passarella, Caselli, D'Onofrio, Patanian, Urueña, Jorge Brito hijo, Guarini, Lancioni, Santilli, Kiper, Olmos, Singerman, Aragón, Roncacliolo, Cuiña, Avila
Encuesta final de precandidatos a presidente de River Plate
La mecánica de la encuesta fue simple: mediante retweets, acción que no se puede repetir con ningún usuario más de una vez por tweet (por candidato). De esa forma, nos aseguramos que nadie pueda votar dos veces con el mismo usuario. 

Pero volviendo a los resultados, podemos mencionar como datos importantes los siguientes: 
  • En Twitter ningún candidato rompe la barrera del 25%
  • Entre el 20% y el 25% están Caselli, Jorge Brito (h) y Urueña. Un paso atrás entre el 15% y el 20% se encuentra Patanian. 
  • El resto de los candidatos no llega al 5% y acá el otro dato político de relevancia, Passarella y D'Onofrio se encuentran en este lote. 
  • Hay candidatos que hicieron mucho ruido pero que casi no obtuvieron votos como por ejemplo, Olmos y Aragón. 
Hoy se sabe que las listas no serán más de cinco, lideradas fundamentalmente por una puja entre Caselli, D'Onofrio y un oficialista. Lo relevante de este relevamiento es que nos muestra la influencia en Twitter de aquellos candidatos que se sumarán a las listas principales y su verdadero peso, al menos en la red.

El ejercicio aritmético que muchos hacen a la hora de sellar las alianzas es sumar los números de las encuestas. Y es a ello donde apunta el grupo de D'Onofrio ya que el dirigente pasaría de un magro 2,5% a un 66,6% ya que suma muchos precandidatos que medían muy bien mientras que Caselli con 24,2% y Passarella con 4,7%, por el momento, no sumaron ningún precandidato de peso.

Uno nunca puede sumar votos, porque no funciona así en ninguna elección, pero la pregunta que todos se hacen hoy en el mundo River es: ¿D'Onofrio se despega con los aliados que sumó a su lista? 

jueves, 15 de agosto de 2013

La alianza de Le Parc

En la noche de ayer se confirmó lo que anticipamos hace un par de días. No solo ya es un hecho que D'Onofrio será candidato a presidente sino que la semana que viene varios candidatos anunciarán que bajan sus candidaturas.

Ayer en el edificio Le Parc y en un clima de camaradería, se reunieron nueve grupos con diez referentes de cada facción política. Cerca de cien personas escucharon abrir el diálogo a Brito quien luego fue seguido de Darío Santilli -quien hoy ya anunció vía Twitter que Nuevos Dirigentes se suma al espacio- y Andrés Ballotta con un mensaje ya consensuado. En la misma línea, le siguieron los discursos de Patanian, Imbrogno, Urueña y Guarini.

El mensaje fue el mismo en todos los oradores. "Hay que dejar de lado las diferencias del pasado para recuperar a River" fue una de las frases que se escuchó. A sabiendas de que tienen dos rivales con una estructura consolidada como Passarella y Caselli, se bajó un mensaje motivador en contra del individualismo para lograr el triunfo en las elecciones y una buena gestión posterior.

Sin embargo, si hay algo que ya es una certeza es que Darío Santilli y Ballotta serán los jefes de campaña. El menor de los Santilli como el armador de la estrategia mientras que el contador será quien tendrá a cargo la llegada a las bases políticas y a la militancia. Asignaron este último rol a un "puro", con la certeza de tener un currículum sin ninguna mancha aguilarista ni passarellista que lo habilita para buscar voluntades sin tener que explicar nada.

Luego bajaron un mensaje pacificador con respecto a la comunicación. Coincidieron todos en esperar una campaña muy sucia, especialmente en redes sociales. Esto es algo que comenzó a verse desde que hicimos pública esta alianza. Dieron de ejmplo los RTs de la propia cuenta oficial de la agrupación de Caselli y sus aliados para confirman este temor. La postura que anunciaron fue no contraatacar ya que estiman que entrando en el barro, saldrán más debilitados que fortalecidos y no porque carezcan de información ni herramientas, sino porque no creen que el socio de River valore este tipo de contienda.

La alianza será dura de mantener ya que, aun en la euforia que se vivía ayer luego de todas las arengas, todos saben que habrá heridos en las agrupaciones, sobre todo en las segundas líneas. Algo de esto ya comenzó a verse desde la noticia del martes y el resto de los grupos políticos ya están buscando aprovechar esta vulnerabilidad.

Por último, si hay algo que quedó claro es que la lista no se definirá ahora y que quieren armar un equipo antes que hacer "acuerdos de cúpulas", más allá del alineamiento. "A diferencia del cierre de 2009, ahora no hay ningún cargo asegurado para nadie. El único confirmado es D'Onofrio", nos comentó hoy uno de los dirigentes que estuvieron presentes ayer. Es por esto que nadie "intercambió figuritas" y la única certeza que existe hoy es que Brito es uno de los mejores posicionados para ocupar una de las vicepresidencias.

En lo que respecta al futuro, a partir de la semana que viene se acelerarán los "cierres" con los que aún no ingresaron en la alianza, como el Foro de Filiales, un desprendimiento del Santillismo.

D'Onofrio pateó el avispero y el mundo River Plate está convulsionado. El planeta River cuenta con un liderazgo que ya logró aunar muchas voluntades en el mundo empresario y parte de la militancia del club. Ahora restará ver cómo lo toman los socios y cómo reacciona tanto el oficialismo como Caselli, quienes seguramente no se quedarán de brazos cruzados.

martes, 13 de agosto de 2013

D'Onofrio y Caselli: las alianzas electorales

En lo que va de esta campaña electoral, muchas fichas se movían en el tablero pero ninguna de forma definitiva. Ríos de café se consumieron en las negociaciones pero aún las definiciones no llegaban a la espera de la palabra de Rodolfo D'Onofrio, quien seguía en silencio. Los candidatos no resignaban sus posiciones y querían continuar con la esperanza de hacerse del sillón de Passarella con la esperanza de ser el "Kirchner de Duhalde" que pasó de un 6% a ser Presidente.

Sin embargo, no habrá un "Kirchner" en estas elecciones en River Plate ya que Rodolfo D'Onofrio confirmó que se postulará y eso desató una avalancha de negociaciones producto de las cuales hubo un encolumnamiento masivo. Brito -quien nunca pudo romper la barrera del dígito en las encuestas y está enemistado con Caselli-, Aragón Cabrera -íntimo amigo de D'Onofrio-, Guarini -de Caravana Monumental-, Imbrogno -de Juntos por River- y Urueña -de 28 de septiembre- bajarán sus candidaturas en breve. Patanian y Ballotta, quienes habían acordado con D'Onofrio presentarse en caso que él se ausente, habrían cerrado un acuerdo un tanto más ventajoso.

Por esto último, si hablamos de vicepresidencias en la lista, Patanian era un firme candidato. La novedad es que será nombrado CEO de Aeropuertos Argentina 2000, una empresa de capital mixto (con participación del Estado), y declinó el rol protagónico dado que no quiere exponerse a una campaña política que, como todos saben, será muy sucia. Esto transforma a Ballotta como el hombre fuerte de la dupla y un firme candidato a vicepresidente. El otro que podría volver ser candidato a vicepresidente es Coscia, hombre de confianza de D'Onofrio. Acá podría haber algún tapado que financie parte de la campaña y se posicione como uno de los vices.

El problema al que se enfrentará la lista de D'Onofrio será el rol que tendrá Darío Santilli, cuya candidatura es impugnable, algo a lo que no se quiere exponer. Por este motivo, es probable que el hijo menor de Hugo, no esté presente en el listado final aunque con algún cargo en caso de imponerse en diciembre. Una posibilidad es que sea el jefe de campaña. En esta lista, además estarán encolumnadas la Progresista y Federación Riverplatense.

Del otro lado de la oposición, Caselli apuesta a que su presencia ininterrumpida en el estadio y en las actividades deportivas además de las filiales y agrupaciones que logró sumar, le rindan frutos. El hijo del ex Diputado Italiano, logró sumar en el último tiempo al Movimiento Osvaldo Riso, a Amadeo, Trillo, Roncagliolo y Bravo, el primer passarellista que se pasa a la oposición. Este último, puede ser el canal de diálogo con el actual presidente, a quien le dió los votos tanto en el día de la elección como en la Junta Electoral para bloquear el recuento de votos pedido por D'Onofrio en 2009. En esta lista, aún es prematuro hablar de vicepresidencias.

Dos también se aliaron fueron Olmos y Kiper, quienes hasta el momento presentaría su propia lista.

Passarella, mientras tanto, mueve el aparato institucional de River en su favor y sueña con reeditar el logro de 2009 aunque estará muy atado a los resultados deportivos que le entregue Ramón.

El panorama electoral en River comienza a aclararse. Los dirigentes, las agrupaciones y movimientos comienzan a cerrar filas detrás de un candidato. La pregunta que queda latente es qué pasará si Passarella baja su candidatura.

martes, 25 de junio de 2013

Encuesta Presidente de River Plate 2013 en Twitter: Resultados Parciales

A casi dos semanas del lanzamiento de la encuesta "Presidente de River Plate 2013 en Twittter", les presentamos los resultados parciales:

Encuesta a Presidente de River Plate en Twitter Brito Caselli Urueña Patanian Passarella Turnes


La encuesta sigue vigente.

¿Cómo votar?
1. Seguir a @PoliticaEnRiver
2. Entrar a los favoritos de @PoliticaEnRiver
3. Hacer ReTweet al Tweet del candidato que querés votar.

Sigan votando!

viernes, 26 de abril de 2013

Passarella y D'Onofrio confirmaron candidaturas

Passarella y D'Onofrio candidatos a presidente de River 2013
Passarella y D'Onofrio confirmaron que serán candidatos a presidente
En 2009 River Plate sufrió uno de los mayores bochornos institucionales de su historia cuando el cierre de la votación se ensombreció entre boletas truchas y pedidos de recuento de votos. Al final, Passarella emergió como ganador en las urnas gracias al apoyo clave de Caselli en la Junta Electoral. D'Onofrio aceptó la derrota y se guardó a silencio.

Este silencio en el club, en los medios de comunicación y en redes sociales (D'Onofrio hasta hoy no tiene Twitter y su facebook está abandonado) hizo que otros dirigentes crezcan en su ausencia. Tanto los miembros de su lista como otros candidatos ocuparon ese vacío con la expectativa de posicionarse, incluso algunos con su aval, aspirando a ser bendecidos por quien perdió por 4 votos.

Si al silencio de D'Onofrio le sumamos que Passarella había dicho hace poco "no tengo tiempo para hablar de la política en River", las elecciones de diciembre aún no tenían definición de los últimos dos retadores.

Sin embargo, los rumores se transformaron en certezas y las certezas en importantes definiciones.

En las últimas horas, Solassi salió al cruce de la versión que publicó Clarín que dice que Passarella evaluaría las encuestas para analizar si se presenta. El vicepresidente fue categórico: "Passarella se presenta y lo voy a acompañar".

D'Onofrio, quien había criticado a por "apresurados" a los dirigentes que ya colgaron afiches, hoy lanzó  abiertamente su candidatura cuando dijo hoy que "Passarella tiene una imagen negativa del 70%" y "voy a ser candidato a presidente para hacer un cambio en serio".

De esta forma, los candidatos que pelearon voto a voto las últimas elecciones confirmaron su presencia en diciembre.

Estos movimientos no estaban fuera de la agenda de ninguno de los precandidatos pero obligan a cada uno de ellos a redefinir su estrategia de posicionamiento. Con sus allegados y asesores de imagen analizan no sólo las posibles alianzas sino también si ese candidato está dispuesto a darles un lugar en su lista.

El dilema más grande en este punto lo tiene D'Onofrio quien tendrá que dividir las aguas. Descartados los "passarellistas", habrá que ver si acepta "aguilaristas", sobre todo teniendo en cuenta que sólo hay un puñado de dirigentes que no participaron de ninguna de las dos administraciones. Mantener una lista "pura" evitará que lo tilden de "la vuelta de Aguilar" pero también atomizar la elección, el mejor escenario para Passarella.


En lo que respecta a los ídolos que participaron de las últimas elecciones, por el lado de la lista de D'Onofrio Francescoli desestimó cualquier tipo de participación en las elecciones y por el lado de la lista de Passarella -quien se había mostrado públicamente en campaña con el Kaiser- Ramón dijo que todos los candidatos suman, con el claro ánimo de seguir luego de diciembre. Él quiere evitar que le suceda lo que pasó cuando llegó Aguilar.


En diciembre estarán habilitados para votar 51.000 socios aproximadamente, de los cuales 18.000 lo pueden hacer por primera vez y los 16 candidatos saben que no hay lugar para tantas listas.

En River comenzó el tiempo de las alianzas.

martes, 12 de marzo de 2013

La oposición no encuentra salida al canje para socios

En lo político e institucional estas semanas hubo varias novedades. Para empezar, los socios de River Plate tuvimos que canjear nuestras entradas a través de TopShow, la empresa que reemplazó a LivePass.


Esto llegó luego que Ahora River, la plataforma electoral que se catapulta a la escena política a Patanian y Ballotta, presentara su idea de reemplazo del canje. La misma cuenta que por partido se canjean alrededor de 30.000 lugares, que nadie le exige a River realizar el canje y que la idea del oficialismo es abonar todo el estadio.

Su propuesta se basa en cinco puntos: 1. Finalizar los nuevos Abonos por restringir los derechos de los actuales socios. 2. Informar quienes reciben las entradas de protocolo vía web. 3. Política de reciprocidad para los visitantes (Dar la misma cantidad de entradas que el visitante le entrega a River cuando lo visita), incluyendo devolución de entradas a visitantes que den pocas entradas, no entregándoles para cuando seamos locales frente a ese club. 4. Reformar la tribuna Centenario Alta para que los hinchas de River utilizarla. 5. Canje anual habilitado a través del carnet de socio sin necesidad de buscar tickets de ninguna forma. 6. 48hs para "Liberar Tu Lugar", caso contrario, será suspendido por un partido. 

Si analizamos el caso, Ahora River en realidad presentó una propuesta de reestructuración de las localidades del estadio y en cuanto al canje, lo cambia de canje por partido a canje anual (punto 5). O sea, no propone la eliminación del canje. El problema de un canje anual es que habrá al menos 50.000 socios que no tendrán chances en todo el año de ir al estadio, vulnerando de igual forma su derecho estatutario. Con suerte, habrá hinchas que liberarán su lugar o serán sancionados por no ir al estadio y otros socios tendran la chance de ir al estadio en su reemplazo (punto 6).

Lo más preocupante de esta propuesta es que promete al socio de River algo prohibido: no entregar entradas al visitante. River Plate, como el resto de los equipos de primera, tienen la obligación de entregar, al menos, 2.000 populares a $60 por estatuto de AFA.

Más allá de las consideraciones anteriores, es importante resaltar que esta es la primer propuesta para mejorar la distribución del Estadio Monumental. Ese es el problema de fondo en un Club con 88.500 socios con cuota al día o tres meses de mora.

Teniendo en cuenta que no hay propuestas en el resto de los candidatos, repasemos lo que piensan o dicen sobre el tema. La web de Jorge Brito dice "No Al Canje, Menos a LivePass", aunque cuando se lee el texto afirma "asignar lugares vía internet es la solución ideal". Asignar lugares vía internet es lo mismo que hizo LivePass y lo mismo que hace Top Show ahora, o sea, canje. Se puede rescatar como diferencial, que sus panfletos dicen que hay que relevar la cantidad de socios y transparentar el sistema actual para saber si realmente se canjean las entradas. 

Urueña, otro de los candidatos, afirma que "el canje es evitable" pero cuando se ahonda en su propuesta no dice mucho más de lo que ya se conoce aunque él habla de nuevas categorías de socios, algo interesante. Más allá de esto, su postulado queda en eso, sólo una frase. De Singerman, Aragón Cabrera, Santilli (cuyo hermano forma parte del Gobierno de la Ciudad que exige a River el canje) y Olmos no se escuchó más que repudio al canje pero ninguna propuesta mejoradora.

Hasta octubre del 2012, Caselli decía que "River hace el canje porque quiere" ya que no era exigido por la Secretaria de Seguridad y que la cantidad máxima de entradas canjeadas había sido de 36.000 cuando hay 42.000 lugares en el estadio. Sin embargo, la semana pasada sorprendió a todos cuando Twitteó "A los que tocan de oído que desde comenzó este campeonato la Sec. de Seguridad EXIGE a River el canje. Antes SUGERIA!!" (sic), algo que fue interpretado como una agresión entre los candidatos, especialmente por Patanian y Ballotta que acababan de presentar su propuesta. Desde Ahora River twittearon "A las agresiones respondemos con propuestas" y Patanian, dos días más tarde le respondió sin mencionarlo twitteando "Sería preferible que entre los que pensamos parecido haya más consenso y debate que agresión innecesaria... Le hacemos el juego a otros...". Lo contradictorio de Caselli es que disparó contra la propuesta de Patanian y Ballotta pero presentó ninguna idea hasta el momento para abandonar el actual sistema, salvo la de abolirlo por completo acusando al oficialismo de solicitar a las autoridades que hagan obligatorio el canje vía normativa.

Esto último muestra a las claras que la oposición está mucho más dividida que lo que muchos creen. Por una parte, todos dicen que hay que unirse en pos de llevar la mejor propuesta, pero cuando se discute un tema se disparan con munición gruesa.

Tribuna Centenario Alta River Plate
Tribuna Centenario Alta en River Plate vs Tigre (Febrero de 2013)
Por su parte, el oficialismo en diferentes entrevistas dejó traslucir que están trabajando en la reestructuración de la tribuna Centenario Alta para que sea también utilizada por hinchas de River así como en la capacidad del Monumental, que recientemente fue habilitado para 61.000 personas. En el club aseguran que nadie está trabajando en una propuesta de eliminar el canje, una herencia que dejará Passarella en caso de perder las elecciones.

Lo cierto es que en un Club que tiene 85.000 socios con derecho a asistir a los partidos, alguien no tomó los recaudos necesarios antes de que sea imposible ubicarlos en un Monumental, un estadio con capacidad para 61.000 hinchas -incluyendo los visitantes-. Será esta o la próxima dirigencia quien tendrá que tomar cartas en el asunto y resolverlo de una vez.

Debate en River 2013
Mientras tanto, el domingo cayó mucho la actividad política en los alrededores del club y sólo tres candidatos se mostraron. Fueron Urueña con una nueva revista, Singerman presentando sus redes sociales -aún sin propuestas- y Olmos con un panfleto pidiendo un debate entre los candidatos, algo que sería muy interesante.

Por último, en la revista oficial, Passarella sigue desplegando su campaña a través del aparato oficial del Club mostrando el cierre de la colonia de vacaciones y el anuncio de la construcción de dos canchas de césped sintético para las Vikingas (hockey) mientras que Turnes hace lo propio con la renovación de contrato de Ponzio, las extensiones de contrato de juveniles y su visita a España con foto junto a Falcao. Lo que no muestra la revista oficial es que Passarella faltó al inicio del clases del instituto, donde el año pasado fue silbado.

-----
Anexo en respuesta al comentario de Caselli sobre información oficial del club.
Cantidad de socios al día o con tres meses de mora a Febrero:
Act. Simples 39.000
Vitalicios 13.000
Act. Plenos 15.000
Adherentes 7.000
M. Pleno 6.000
M. Simple 6.000
Infantiles 2.500
TOTAL: 88.500
*Los socios con hasta 3 meses de mora, deben contabilizados por las autoridades ya que son los que constantemente cambian de status de "morosos" a "al día" y en casos como el superclásico o partidos importantes, se ponen al día inmediatamente.

martes, 26 de febrero de 2013

Passarella y Turnes comienzan a posicionarse

Passarella y Turnes campaña 2013

En el primer partido de local el socio de River Plate fue testigo del lanzamiento de gran parte de la oposición en campaña pre-electoral con el fin de reemplazar a Passarella en diciembre.

El último domingo, antes del partido contra Tigre, los socios de River vieron cómo la oposición bajó el perfil. Ya en las inmediaciones del Estadio, los hinchas notaban que no había pasacalles ni tantas agrupaciones repartiendo folletería. Olmos, Singerman, Aragón Cabrera (hijo), Nuevos Dirigentes, Juventud Riverplatense, Fuerza Popular y el Foro de Filiales entregaron diferentes panfletos que iban desde declaraciones de principios, fixtures o invitaciones para eventos. Se vieron también varias remeras de agrupaciones o movimientos, otra de las formas de darse visibilidad en este año electoral aunque no se vieron despliegues como el del partido contra Estudiantes.

La dupla Patanian - Ballotta son quienes aún tienen presencia en la vía pública, no solo en los alrededores del estadio sino cada día más en esquinas, paradas de colectivos y puntos clave de Buenos Aires. Esta misma estrategia está desarrollando Brito, el hijo del banquero, quien además hizo una jugada criticada por varios socios en Twitter; usar la fila del canje para hacer campaña.

Sin embargo, la nota del domingo fué del oficialismo. A diferencia de lo que muchos piensan, Passarella y Turnes comenzaron a trabajar en la reelección. Así como los opositores entregan panfletos fuera del Monumental, ellos entregan el programa oficial y es ahí donde ambos aparecen en sus respectivas giras por Europa, Passarella acompañado de Blatter y Turnes de Di Stéfano. En el programa cuentan cómo Passarella charló con el presidente de la FIFA sobre el Instituto Universitario River Plate mientras que el vicepresidente luego de estar con Don Alfredo, disertó en el MBA en Gestión de Entidades Deportivas de la Escuela de Estudios Universitarios Real Madrid. Además, en la misma revista se muestran las obras en las instalaciones del club en Núñez y en Ezeiza y, en el mismo sentido, se entregaban folletos informativos de la Universidad del Club.

Mientras el oficialismo comenzó a mover la estructura institucional y Ramón les regala resultados inéditos en los últimos 10 años, varios pre-candidatos están desesperados por aliarse. Para los pre-candidatos que saben que no presentarán lista, el posicionamiento tiene un costo elevado y el resultado es cada día más incierto. Incluso, ya se escuchó del entorno de uno de los tres candidatos mejor posicionados que "con Ramón no hay chances de ganarle a Passarella". ¿Será así?

lunes, 18 de febrero de 2013

Arrancó la campaña pre-electoral 2013

Mientras los hinchas llegaban al Monumental se daban cuenta que no sólo Ramón hacía su debut en el Monumental. También los pre-candidatos iniciaban su campaña para posicionarse de la mejor manera en este año electoral donde todos apuestan a que el socio de River no reelige a Passarella.


En una recorrida que hicimos en los alrededores del Monumental (Fotos: http://bit.ly/river2013), se vió una fuerte inversión publicitaria de los candidatos.

Dos que se diferenciaron por la inversión fueron "Patanian - Ballotta", como ellos mismos se presentan, que están presentes no sólo en diferentes puntos de la capital en carteles sino que colocaron sus piezas en los alrededores del estadio para que los hinchas los conozcan antes de llegar al estadio donde los candidatos bombardearon al socio.

El otro que se diferenció fue Brito, quien instaló un cartel enorme frente a la entrada de los visitantes. Pero no se quedó ahí sino que también se sumó al resto de los candidatos que instalaron pasacalles. En este tándem sólo faltaron Patanian y Ballotta, entre los "anunciantes". Quien más estuvo presente fue Caselli con su slogan "La vida por los colores" seguido de lejos por Urueña, Singerman y el Frente Ángel Labruna.


En la llegada al estadio las diferentes agrupaciones se identificaban con remeras y entregaban todo tipo de elementos a los hinchas, algo que va a ir incrementándose a medida que pase el tiempo no sólo en cantidad sino en valor de lo que entregan (algunos ya están sorteando camisetas).

La campaña opositora empezó con todo. Mientras tanto, el oficialismo descansa en los resultados de Ramón apostando a que la fragmentación de sus contrincantes deje vía libre a su continuidad en el gobierno, sea a través de la reelección de Passarella o a través de Turnes, uno de los vicepresidentes.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Balance 2011-2012 en River Plate: $17 millones de superávit o déficit?


Cuando informábamos para esta fecha en 2008, éramos uno de los pocos medios que contaban que River Plate iba último y el Aguilarismo votaba un balance que mostraba un supuesto "superávit" frente a una oposición que se abstenía y denunciaba prácticas poco claras ya que no tenía ni siquiera tiempo de analizarlo. En ese Aguilarismo estaban Bravo (hoy secretario) y Turnes (hoy VicePresidente) entre otros. En la oposición se abstenían en Comisión Directiva Álvarez, Caselli, D'Onofrio, Ballotta, Santilli (Darío), Poblet, Ferreira y Lanas. Todos estos nombres siguen sonando en el club.

De esa fecha hasta hoy fuimos testigos de la campaña, la elección de Passarella como presidente y la famosa frase "en River se acabó la joda". Pero, ¿se acabó la joda?

Hoy, en 2012, el Presidente Passarella lleva los defectos del aguilarismo al extremo. No sólo entrega el balance dos días antes de tratarlo en Comisión Directiva donde, obviamente, tiene los votos para aprobarlo mañana -15 de noviembre- sino que un día antes de entregarlo a los miembros de Comisión Directiva hace público su resultado. Esto quiere decir que los periodistas nos enteramos antes que los directivos, socios e hinchas de River Plate los datos del balance. Una aberración increíble.

Si analizamos los datos encontramos que, para el período 01/09/2011 - 31/08/2012, se comunica un superávit de $17.301.890. Este resultado incluye la excelente venta de Ocampos. Esto hay que remarcarlo. Passarella ha demostrado que es un gran vendedor de jugadores. Sin embargo, esta venta no es la que explica el superávit.

Passarella recibió a River Plate con un pasivo de $127.026.313 y hoy el mismo asciende a los $297.842.795, lo que representa que aumentó al doble. Si, leyeron bien, el pasivo de River hoy es del doble que cuando asumió el Kaiser.

En lo que hace al día a día, el Club tiene un déficit operativo de $75 millones al año ($6.250.000 mensuales), algo preocupante ya que no se ve donde está asentado el monto por los juicios que el club seguramente perderá por juicios de ex empleados del club, entre otras erogaciones futuras que tendría que considerar hoy el Club.

Aguilar tenía una práctica nefasta para el club. Con la urgencia de cerrar balances con "superávit", vendía jugadores a mitad de campeonato, momento en donde su cotización es la más baja del año. Hoy Passarella tiene una práctica aún peor: asentar una venta sin haberla hecho. ¿Contabilidad creativa?

El "superávit" informado se explica por que Funes Mori, el delantero, aparece vendido en el balance por $34.380.000, en una "transferencia [que] ha sido decidida por la asociación y por los cuales se posee una oferta firme" del Club italiano Nápoli, decisión que aún no ha sido tratada en Comisión Directiva con lo cual no sólo se están rompiendo normas contables sino también estatutarias.

Para ponerlo en términos claros: River Plate tiene superávit por la venta de Funes Mori al Nápoli por $34,38 millones sin siquiera haber sido siquiera informada la Comisión Directiva del Club, cuerpo que lo tiene que aprobar.

Lo que queda saber es si KPMG se animará a firmar el balance, considerando que no sólo pone en juego su prestigio sino que, si se comprueba que no es correcto, tendrían graves implicancias legales.

El tiempo dirá si en River hay $17 millones de superávit o si en realidad esos $17 millones son de déficit. Esperemos que Passarella no le esté mintiendo descaradamente al hincha de River Plate.

martes, 14 de agosto de 2012

Encuesta elecciones River Plate 2013

Varias veces hemos comentado que una vez ascendido River Plate, se lanzaría la carrera electoral 2013. Es por ello que lanzamos una encuesta digital con una herramienta que le da transparencia y nos otorga la posibilidad de bloquear respuestas desde una misma ip.

Si analizamos los resultados a las preguntas, entre quienes participaron hay una casi perfecta paridad entre quienes votaron y no lo hicieron en las últimas elecciones.



Asimismo, cuando preguntamos a quienes habían votado en las últimas elecciones, los guarismos dieron un sesgo opositor con una fuerte presencia de respuestas en la opción "otros".



La segunda parte de la encuesta se refería a las preguntas relacionadas con la evaluación de la actual gestión, algo crucial de cara  las próximas elecciones. Siendo que el debate en las últimas elecciones pasó por quién había pertenecido a la nefasta gestión del ex-presidente José María Aguilar, estas probablemente estén polarizadas entre oficialismo vs oposición, esta vez con presencia de un candidato impulsado desde la propia administración Passarella, si no es él mismo quien se postula como muchos creen.

Si analizamos las repuestas sobre la evaluación de la gestión Passarella, los guarismos son muy negativos para el Kaiser. El 76% de las respuestas creen que su gestión es "Mala" (31%) o "Pésima" (45%) frente a un 7% que la evalúan de forma positiva ("Excelente" 1% y "Buena" 6%). Por su parte, el 17% de las respuestas fueron neutrales, calificándola de "Regular".


Mucho se habló sobre el hecho más importante de la gestión Passarella, el descenso. Discusiones acaloradas sobre la responsabilidad se suscitaron en todos los lugares donde dos hinchas de River discutían el tema. El oficialismo deslindó responsabilidades sobre la gestión anterior, la oposición se debatió entre endilgarle la total responsabilidad a la actual administración o hacerlo de forma parcial. En la pregunta referida a la responsabilidad de Passarella en el descenso de River Plate, los números dejan al Kaiser, nuevamente, en una situación muy comprometida.



Como se ve en el gráfico anterior, el 53% de las respuestas creen que Passarella tiene una responsabilidad total (100% de responsabilidad con el 25% de las respuestas) o casi total (75% de responsabilidad con un  28%). El 32% de quienes respondieron creen que la responsabilidad es de sólo el 50%. Luego, existe un 15% de respuestas que consideran que tiene un cuarto de la responsabilidad (13% de las respuestas) o ninguna responsabilidad (2% de las respuestas).

Con seguridad, uno de los ejes más importantes del debate en la próxima campaña electoral girará en torno a esta responsabilidad y quienes participaron, de alguna manera, a que Passarella sea presidente o formó parte de la actual administración.

Para finalizar, indagamos sobre la participación y la intención de voto 2013. En cuanto a la participación, un 73% de quienes respondieron, dijeron estar en condiciones de votar, una cifra que supera en un 23% a quienes indicaron que votaron en las últimas elecciones. Esto evidencia que la participación volverá a crecer. Hay que tener en cuenta que las últimas ya fueron récord.



Por último, preguntamos a qué candidato votarían. Las opciones eran 12 y cubrían un abanico amplio de posibilidades que no daba lugar a la opción "No sabe / No contesta", induciendo a una definición.



Lo primero que emerge de las respuestas es que la opción "Otros" fue la que obtuvo mayor cantidad de votos (23%). Este es el dato más importante y puede ser leído de diversas formas. Por una parte, no todas las agrupaciones tienen candidatos a presidente y no han definido su apoyo a ninguno. Puede haber alguna sorpresa con candidatos que se presentaron y no midieron en las elecciones anteriores. O, simplemente, que haya hoy en día muchos indecisos, algo muy probable ya que no existía la opción "No Sabe / No Contesta" con el fin de forzar una respuesta.

El segundo emergente es que el oficialismo tiene una intención de voto del 8%, perdiendo un 13% de votos si lo comparamos con quienes dijeron haber votado a Passarella en la última elección en esta misma encuesta. Passarella cuenta hoy con un 6%, Turnes -el vicepresidente- con un 2% y Bravo -secretario- no mide.

Con estos números y teniendo en cuenta que si Passarella, o alguien que él impulse, busca la reelección, la disputa será cuesta arriba contra quienes obtuvieron mayor intención de voto desde la oposición, algunos ya candidateados, otros no.

Entre los ex candidatos, Antonio Caselli emerge claramente como el candidato con mayor intención de voto con un 20%, creciendo un 9 puntos con respecto a quienes respondieron que lo votaron en 2009 en esta misma encuesta.



El otro ex-candidato, Rodolfo D'Onofrio, que obtuvo el segundo lugar en las últimas elecciones, está obteniendo un 14% de intención de voto, perdiendo el mismo número con respecto a los votos en las últimas elecciones.

Sin embargo, en este punto hay que tomar en cuenta que quienes formaron parte de su lista tienen, cada uno, peso propio en esta medición. Así encontramos el tándem Patanian-Ballotta con un 16% y los Santilli con un 6%. Por último, Jorge Brito, un candidato sponsoreado por Santiago Poblet (un ex integrante de la lista de D'Onofrio) se catapulta como uno de los árbitros de la oposición con un 12% de votos.

Consultados los protagonistas, tanto el oficialismo como Caselli se negaron a hacer declaraciones para este medio. Por su parte, Hugo Santilli enfrentado a los guarismos que obtuvieron los tres miembros de su familia, puso en duda la encuesta afirmando que "la encuesta carece de fidelidad" y confesó que "instruímos a toda nuestra gente de no participar en la misma". Sin embargo, dijo afirmó que "mis votos, como en el 2001 y 2009 estuvieron en las urnas y volverán a estar en la próxima. No con esta conducción que destruyó una historia gigante de grandeza y progreso de más de un siglo".

Ante la consulta a Rodolfo D'Onofrio, el mismo nos respondió que, junto a Matías Patanian y Andrés Ballotta, están "trabajando para lograr que en 2013 el electorado Riverplatense tenga como opción la posibilidad de elegir un equipo. Independientemente de quien tenga la oportunidad de liderar en 2013, River merece cultivar el trabajo grupal con seis ideas fuerza que lo lleven hacia un único lugar en un proyecto de largo plazo: la excelencia". Esto revela la primicia que el trío ya es una alianza que trabaja de cara a las elecciones.

Por último, el tapado de la encuesta, Jorge Brito confiesa, también como primicia, su intención de participar en las próximas elecciones cuando expresa que "el hecho de contar con el apoyo de un alto porcentaje de socios nos compromete a redoblar el esfuerzo que venimos haciendo. Creo que este resultado positivo se debe principalmente al equipo que me acompaña desde el primer momento. Contamos con profesionales idóneos para cada una de las áreas que el Club necesita, priorizamos la vocación de gestión, la transparencia, el trabajo en equipo y, por sobre todas las cosas, el amor incondicional a River. Estamos convencidos que desde la Agrupación Soy de River vamos a dar el salto de excelencia y calidad institucional que River Plate necesita".

Analizados los resultados de la encuesta y las respuestas de los dirigentes opositores al gobierno de Passarella, podemos intuir entonces que la oposición tendrá una oportunidad de desplazar del gobierno a la administración Passarella. Agrupando las repuestas, el tándem D'Onofrio-Patanian-Ballotta contaría con un 30% de intención de votos, Caselli un 20%, Brito 12% y los Santilli un 6%. Esto muestra a las claras que el eventual reemplazo de Passarella dependerá de lo que suceda en futbolístico con los dos torneos locales sumado a la Copa Libertadores (en caso de ingresar), torneos que se decidirán antes de las elecciones y de las alianzas que vayan a concretarse en la oposición.

En 2009 realizamos una encuesta - también digital - que aún está en la columna derecha de nuestro sitio y fue la única que arrojó los guarismos ganadores con un margen de error mínimo. Hoy, sin candidatos definidos, los resultados marcan un panorama de polarización acorde a la distancia que separa el relevamiento de las elecciones.

El camino a la sucesión ya comenzó. Esperemos que suceda en paz y tranquilidad, como el Club lo merece.

sábado, 14 de julio de 2012

Cooptaron el banderazo #ChauDAP

River Plate Banderazo ChauDAP estadio Monumental hinchas comunes
Hinchas comunes manifestando su bronca
El banderazo comenzó como una convocatoria espontánea en las redes sociales. Twitter y Facebook fueron los catalizadores de la corriente y reunían miles de adherentes a la manifestación. La expectativa era tal que los dirigentes del Club contrataron 200 policías y cancelaron la entrada de los socios (que no tenían actividades programadas) a las instalaciones del Monumental, un estadio que horas antes del comienzo del banderazo había recibido la condena de clausura durante 20 días (comienzan en el día de hoy).

Llegado el horario, los hinchas comenzaron a llegar de a poco pero de a muchos. Se cortó la Avenida F. Alcorta y comenzaron los cánticos. Cerca de diez móviles de diferentes medios de comunicación tomaban imágenes de lo que sucedía para ilustrar el relato.

River Plate Banderazo ChauDAP estadio Monumental banderas
Banderas políticas
Sin embargo, lo que pocos mostraron fue que el banderazo fue cooptado por dirigentes políticos que apoyaron el evento con logística, banderas y hasta con impresiones de panfletos. Los hinchas comunes, que fueron la mayoría en la noche de ayer, se asombraban frente a la movilización de un aparato político que no estaba invitado.

River Plate Banderazo ChauDAP estadio Monumental micros
Micros que movilizaron hinchas al Banderazo
Lo que había comenzado como una manifestación de la bronca de los hinchas comunes impotentes ante una gestión que se parece más a la anterior que a las promesas de campaña, ya no era lo que prometía. Y, como era lógico, los hinchas comunes se retiraron en el momento donde otros intentaron entrar al club y realizaron pintadas en el Museo de River, actitudes que condenamos fuertemente.

River Plate Banderazo ChauDAP estadio Monumental panfleto andate passarella
Panfletos repartidos en el Banderazo
De todas formas, todos en el mundo River saben hoy lo que sabían ayer, Passarella ni su Comisión Directiva va a renunciar ante este tipo de manifestaciones así como tampoco lo hicieron en su momento cuando formaban parte de la Gestión Aguilar y había manifestaciones en el Hall luego de los partidos. Este gesto político tiene que ser una llamada de atención para cambiar el rumbo de una gestión a la que le resta poco más de un año antes de las elecciones.

La campaña rumbo a las elecciones 2013 ya comenzó. El oficialismo dijo luego del ascenso que Passarella tiene intenciones de presentarse para su reelección. Los dirigentes opositores están en un rally de reuniones que tejen y destejen alianzas, algunas fundacionales y otras precarias pero todas con un objetivo común, ser el gobierno que suceda a los dos peores gobiernos de la historia del club.

viernes, 8 de junio de 2012

Museo-Gate en River Plate: Turnes y Renzi acorralados

Ayer en Comisión Directiva de River Plate se dió el Primer Round del Museo-Gate, como si fuese una pelea de boxeo ya que la oposición en bloque obligó al Passarella a realizar una Reunión Extraordinaria con tres puntos.

De estos temas, el más delicado era la consideración de acciones sumarias contra el Presidente y Secretario de la Comisión Fiscalizadora de Aguilar. Tunes y Renzi, hoy dos de los más importantes dirigentes del club tal como adelantamos hace unos díasPassarella, por su parte, impidió el ingreso de los socios y representantes de socios a la reunión, algo absolutamente contrario al Estatuto del Club y paradójico justo en el día del periodista, para no exponer a estos dirigentes.

En la reunión a puertas cerradas, la oposición pasó revista a todos los dictámenes firmados por Turnes y Renzi alineados a lo que quería Aguilar mientras que la minoría en aquél entonces firmaba dictámenes en minoría en los que denunciaba sobreprecios en diferentes contrataciones, como las cámaras de seguridad. Dichos dictámenes nunca fueron acompañados ni firmados por estos dirigentes. Algo que los deja muy expuestos ante la justicia, que ya cuenta con toda la documentación en su poder.

El punto más tenso de la reunión se dió en el momento en el cual intentaron defender a Turnes diciendo que estaba sobreseído en varias causas a lo cual un dirigente de menor jerarquía del oficialismo afirmó que eso no lo transformaba en inocente en esta causa. Passarella pidió que el dirigente oficialista se retire de la sala, siendo esto algo imposible de contemplar en el marco del Estatuto, hasta que lo convencieron que sería un bochorno si no seguía.

La reunión extraordinaria se tensó más aún cuando la oposición acorraló a Passarella cuando le preguntó si no recordaba el negocio de Buscaglia, su amigo íntimo de Chababuco, hizo junto a Aguilar con los 16 juveniles. Además, en la reunión quedó claro que River Plate probablemente deberá abonar 500.000 dólares en costoas del proceso por haber perdido el juicio del Caso Belluschi por falta de pruebas además de diferentes montos por despidos laborales que realizó Passarella que podrían ascender hasta diez millones de pesos. Por su parte, el Club Atlético River Plate desmintió en un comunicado oficial el monto alegando que no hay fallo condenatorio aún.

Sin dudas, lo acontecido en la reunión muestra a las claras que Turnes y Renzi podrían quedar implicados en la causa y que, de no prosperar, River Plate podría tener que afrontar costosas contra-demandas, como las que está teniendo que abonar. Habrán sido estas dos razones las que motivaron a realizar una denuncia con la particularidad de que se hizo sin acusar a nadie?

miércoles, 6 de junio de 2012

Museo-Gate en River Plate: ¿El gobierno de Passarella se autoimplicó?

El 14 de mayo, Passarella emitió un comunicado de prensa anunciando que River Plate iniciaba acciones legales contra las "autoridades anteriores" por administración fraudulenta en la construcción del Museo River, la última obra que inauguró José María Aguilar antes de dejar la presidencia y a la que no lo invitaron.


Passarella, quien pidió ser querellante en la causa (ya se lo denegaron en el Caso Belluschi por falta de legitimación activa), acusó a la administración Aguilar de irregularidades administrativas, falta de facturación y sobreprecios en la construcción del Museo. La acción legal, dice el comunicado, fue realizada por sugerencia de KPMG, compañía que dicen hizo una auditoría. Esto último, como ya informamos en septiembre del año pasado, jamás sucedió. También informan desde el Club que la investigación la llevó adelante un contador recomendado por KPMG y un estudio de arquitectos que indicaron que, en los períodos comprendidos entre 2004-2005 y 2008-2009, hubo sobreprecios que rondan entre el 61% y el 71%. Hasta acá lo que cuenta el comunicado sobre esta nueva denuncia.

Cuando Passarella dijo al asumir que "En River se acabó la joda", muchos hinchas se ilusionaron (incluso nosotros como socios además de periodistas). Anunció la auditoría y dijo que iba a investigar. Pero muchos en River se preguntaban cómo iba a llevar esto adelante si la mayoría de los dirigentes que lo acompañan fueron parte de la administración anterior e, incluso, el mismo Kaiser fue DT durante dos años. Hoy tenemos un ejemplo de ello. 

Hace unos meses, el oficialismo anunció esta iniciativa legal en Comisión Directiva pidiendo permiso para iniciar acciones contra Mario Israel y Harry Martinez. Sin embargo, llamativamente la denuncia presentada no se personalizó y busca que la justicia encuentre los responsables y excluye del período de la investigación los años en los que el mismo Passarella fue Director Técnico de Aguilar. El estudio de arquitectos que hizo la investigación no es uno de los reconocidos y el Dr. Castro -el contador- está lejos de ser uno de los profesionales más renombrados del mundo contable.

La estructura administrativa que llevó adelante la construcción del Museo River estuvo encabezada por Jorge Francisco, el vocal a cargo de planificación -responsable por las obras-, quien hoy trabaja junto a el ex vocal Jorge Carullo, padre del actual gerente de estadios del Club. Codo a codo con Francisco trabajaba Harry Martinez, uno de los mencionados en la reunión de Comisión Directiva. Éstos reportaban al ex Vicepresidente 2do de River Plate, Domingo Díaz

Lo que llama más aún la atención es que el auditor interno en la época de Aguilar era Daniel Mancusi, hoy miembro oficialista de Comisión Directiva ingresando por la lista de Passarella. A su vez, todo lo actuado en el Club era controlado por la Comisión Fiscalizadora de Aguilar que tenía como miembros por el oficialismo de Aguilar a Diego Turnes, actual Vicepresidente 1ro, y a Daniel Bravo, hoy Secretario del Club. Éstos dos junto a Solassi, forman parte de las tres personas más cercanas a Passarella. A ellos hay que sumarle a Luis Renzi, quien también formó parte de dicha Comisión y hoy es el Tesorero del Club. Recordemos que tanto Renzi como Turnes son contadores.

Si tenemos en cuenta que la estructura ejecutora de las obras del Club en época de Aguilar es clara y quienes ejercían el control hoy forman parte de la administración Passarella, entonces no se entiende por qué desconocían la situación o, llegado el caso, no pueden indicarle claramente a la justicia quienes son los responsables de la construcción del Museo River. Tampoco se entiende la oportunidad de la denuncia, siendo que si ellos tenían dudas de lo que estaba haciendo el Gobierno, del cual formaban parte, lo deberían haber señalado al iniciar la gestión allá por 2009 o se lo deberían haber indicado a KPMG cuando esta compañía inició su investigación (es un punto que se omite en el informe) para que encuentren las irregularidades y no tener que acudir a nuevos profesionales para que lo hagan.

Ante nuestras consultas, los mencionados anteriormente, tanto de la administración Aguilar como del actual gobierno de Passarella, no emitieron opinión. Sin embargo, algunos miembros de la Comisión Fiscalizadora de aquél entonces se mostraron sorprendidos por la falta de memoria de las actuales autoridades a la hora de recordar quienes eran los responsables. Más aún, algunos mencionaron el "oportunismo político" de este tipo de denuncias, que se dan en momentos donde el equipo no obtiene los resultados esperados mientras navega en la B Nacional. 

Por último, varios mencionaron que la estrategia de denunciar sin identificar los responsables puede deberse a que las acciones legales que inició Passarella estuvieron tan mal preparadas que hoy en día se están iniciando contrademandas que le reportarán egresos considerables a River Plate. Ninguno de ellos se mostró en contra de iniciar las investigaciones y los juicios correspondientes para condenar a quienes vaciaron el Club. Lo que indican es que, de llegar a los responsables, muchos de ellos estarían dentro de la actual administración, algo que sería un bumeran político

Otros dirigentes se mostraron sorprendidos por la falta de documentación en la presentación a la justicia, algo que advirtieron puede ser contraproducente ya que una mala presentación puede terminar en que verdaderos responsables de ilícitos sean sobreseídos en causas que luego no podrán reabrirse y el daño a River quedará impune por siempre.

El único dirigente que fue vocal titular de ambas administraciones e hizo declaraciones al respecto fue el contador Andrés Ballota, quien hoy está en la oposición (ingresó por la lista de D'Onofrio) quien redobló la apuesta desafiando al Presidente cuando expresó que "nadie debe tener miedo a comparecer ante la Justicia para deslindar responsabilidades, nadie" y que "si Passarella tiene la verdadera convicción de que existieron ilícitos en la obra del Museo River, debería también tener la decisión política de ir a fondo con todos los involucrados en la cuestión y separarlos en el acto de sus actuales cargos hasta tanto la justicia se expida".

Por su parte, la oposición pidió una reunión de Comisión Directiva para evaluar las responsabilidades de Turnes y Renzi y su eventual separación del cargo. La fecha, si no se posterga, para la reunión es el jueves 7 de junio. Según deslizaron allegados al oficialismo, su intención es hacerla de forma secreta (último momento: por disposición del oficialismo, la reunión será sin la presencia de socios).

Passarella inició acciones legales contra la anterior administración que incluye a su Vicepresidente 1ro, su Secretario y su Tesorero. Las inició sin nombre, excluyendo los años en los que fue DT del Club y luego de más de dos años de asumir como Presidente. Esperemos que el Poder Judicial de la Nación llegue hasta las últimas consecuencias y ninguno de los responsables quede impune, incluso si forman parte de la actual administración. Sería absolutamente condenable si se busca un chivo expiatorio ante los fracasos deportivos intentando evitar que todos los responsables sean condenados.

viernes, 2 de diciembre de 2011

Balance 2010-2011 Aprobado. Futbol 2010-2011 Nefasto.

Esta semana llegó a la Asamblea de Representantes de Socios la oportunidad de dar su opinión sobre el balance de la gestión de Daniel Alberto Passarella. El mismo arroja un resultado positivo de $89.202.949. Este es el dato que el oficialismo muestra como un logro, su "campeonato económico".

La Asamblea tuvo un 37% de ausentismo en una clara muestra que muchos de los que acompañaron a Passarella, hoy no lo hacen y muchos de los que ingresaron por la oposición no se presentaron a la Asamblea.

Para los desprevenidos: un oficialista que vota en contra obliga al oficialismo a conseguir un voto extra, ya sea de un oficialista que se iba a ausentar como de un opositor que cambie su voto. Pero si a este oficialista le piden que se ausente, no es necesario conseguir votos extra. Este es uno de los datos clave de la votación que terminó con un guarismo de 68 votos a favor y 27 en contra. Recordemos que hay 150 Representantes de Socios Titulares (100 por la mayoría y 50 por la minoría distribuidos entre las listas) y 60 Suplentes.

Durante la jornada, en el club se respiraba un aire muy tenso. Tal es así que en el desarrollo de la reunión donde participaron Passarella y Turnes, entre los referentes oficialistas, aparecieron 15 "patovicas" que amedrentaron a quienes se expresaron contra la actual gestión. De todas formas, no pudieron hacerlo con aquellos que silbaron y, por momentos, insultaron a Passarella.

En cuanto al fondo de la cuestión, el superávit de casi $90 millones se generó por los ingresos por cuotas sociales (que aumentaron este año), venta de juveniles y el mecanismo de solidaridad. Las cuotas sociales se aumentaron en un contexto futbolístico nefasto y muy por encima de la inflación además de que se mantuvo un monto demasiado alto para poder hacerse socio. El mecanismo de solidaridad es un buen recurso pero la venta de juveniles ya es alarmante. Passarella durante la campaña no solo prometió que no recibiría jugadores a préstamo sin beneficio futuro para el club sino que prometió no vender juveniles. Parece que no lo recuerda.

Si este superávit lo trasladamos al plano futbolístico, no se entiende por qué cuando River Plate pudo reforzarse sólo trajo a Bordagaray gratis. Si su proyección era "ganar el campeonato económico" como hoy dicen que hicieron, ¿no hubiese sido lógico invertir para no bajar de categoría?

Volviendo a los recursos, no se entiende cómo un presidente festeja un ejercicio económico donde su fuente de superávit es la venta de juveniles. ¿Ese es su recurso genuino por el cual sonríe durante la reunión? En unos años nos estaremos sorprendiendo que los juveniles que se venden son de otros clubes y a River Plate no le ingresa lo que le debería ingresar. Este es el mismo mecanismo aguilarista por el cual a último momento los balances "cerraban" (venta de packs de juveniles, de Marco Rúben o Ferrari mientras seguían en el club jugando).

En cuanto a los egresos, no se entiende por qué en el año del descenso de River, el club aumentó los gastos en premios. ¿A quién premiamos? ¿Bajo qué concepto?

Tampoco se comprende cómo se olvidaron de la auditoría. Parece que no sirvió para nada. Esperábamos un dictamen duro que muestre y demuestre que Aguilar y compañía cometieron todos los ilícitos que se rumorean en el club. Muchos de los dirigentes que hoy acompañan a Passarella fueron clave durante la gestión económica y financiera de Aguilar, con lo cual saben donde buscar. ¿Amnesia generalizada?

Se cerró el balance. Passarella festeja su campeonato económico. Sonríe mientras lo silban en la Asamblea. Dice que no lo entienden. Subestimaron la situación. Subestimaron el poder de Grondona. Nos llevaron al infierno y hoy nos miran con una sonrisa. Mientras su "campeonato económico" no suma ni en las cuentas, los hinchas de River no podemos creer dónde estamos. Una vergüenza. Un insulto al corazón del hincha decir que este año fue positivo. Fue el peor de la historia.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Autoridades del Club Atlético River Plate 2009 al 2013


Comisión Directiva

Presidente: Sr. Daniel A. Passarella
Vicepresidente 1: Sr. Diego Turnes
Vicepresidente 2: J. Omar Solassi
Secretario: Sr. Daniel Alfredo Bravo
Secretario de Actas: Sr. Carlos Alberto Mosquera
Prosecretario: Sr. José Carlos Sardi
Tesorero: Dr. Luis Angel Renzi
Protesorero: Dr. Hugo Pedro Carreras
Asesor de Mesa Directiva: Lic. Federico Julio Aurelio

Vocales Titulares

Sr. Juan Manuel Lanas
Sra. Susana Beatríz Gil
Sr. Carlos Vieiro
Dr. Sergio N. Campillay
Sr. Omar S. Gagna
Dr. Daniel A. Mancusi
Sr. Marcelo Fernández Nappe
Sr. Luis D. Roldán
Sr. Máximo O. Vázquez
Sr. Angel Cuda
Dr. Pablo M. Giuliani
Dr. Andrés G. Ballotta (por la lista de D'Onofrio)
Lic. Darío C. Santilli (por la lista de D'Onofrio)
Dr. Diego F. Quintás (por la lista de D'Onofrio)
Sr. Antonio Matías Patanián (por la lista de D'Onofrio)
Sr. Jorge A. Sonzogni (por la lista de D'Onofrio, en Diciembre de 2013 se fue con Caselli)

Vocales Suplentes

Dr. Gastón E. Gallino
Sr. Germán L. Nigro
Sr. Julio A. Serra
Sr. Eduardo O. Rabuffetti
Arq. Manuel Díaz Ramos
Sr. Roberto M. Caravetta
Sr. Néstor A. Frattesi
Sr. Anselmo F. Russo
Sr. Néstor J. Morelli
Sr. Miguel A. Bomparola
Sr. Néstor H. Falco
Sr. Norberto Eiriz
Dr. Ricardo J. Dumanjó
Lic. Santiago E. Poblet Videla
Sr. Mario Argenta
Sr. Gustavo A. Lavezzari

Comisión Fiscalizadora - Miembros Titulares

Lic. Emilio Dojas
Sr. Pedro Boldrini
Dr. Juan Rainero
Dr. Mario Sirman
Dr. Carlos F. Mosquera
Sr. Esteban Milano
Dr. Rafael L. Pereira Aragón
Dr. Roberto M. Machtey
Dr. Hernán F. Córdoba
Dr. Augusto R. Coronel

Comisión Fiscalizadora - Miembros Suplentes

Sr. Roberto González
Sr. Carlos Mila
Sra. Clara Santoro
Sr. Norberto Magheri
Sr. Sebastián Pérez Escobar
Dr. Guillermo A. Cibeira