Presidente, ante todo quiero agradecerle. Supe responsabilizarlo de lo que lo creo responsable pero hoy también, nobleza obliga, debo agradecerle en nombre de muchos de los riverplatenses por haberlos escuchado.
Ud. supo entender que se equivocó, sintió la presión del hincha (se ve claramente en las encuestas realizadas por Política en River que dejan un dato interesante: hoy en día está dividida la opinión con respecto a que el DT debe estar identificado con la institución), dejó a un lado sus caprichos y fue a buscar a Ramón. Cuando fracasó, de lo cual hay varios responsables entre los cuales también está Ud., supo escuchar al hincha y no sólo al socio que vota. Hace algunos días salió una encuesta en donde decía que los socios preferían a Veira. Ud. pensó en todos los hinchas, o la mayoría de ellos, quienes preferían a Simeone -después de Ramón- y fue a su búsqueda. Esta vez no falló. Supo presionar cuando fue necesario y logró el objetivo.
Ahora veremos si lo deja trabajar. Esa será su segunda responsabilidad. La primera la cumplió.
Director Técnico: Diego Pablo Simeone
Ayudante de Campo: Nelson David Vivas
Asistente: Andrés Guglielminpietro
Preparador físico 1: Oscar Ortega
Preparador físico 2: Rodrigo Ortega
Entrenador de Arqueros: Pablo Vercellone
Coordinador de Prensa: José Luis Pasqués
Médico: Luis Seveso
Kinesiólogo: Fabio Alvarez
Masajista: Marcelo Sapienza
domingo, 16 de diciembre de 2007
Gracias por escuchar al hincha
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada
(
Atom
)
15 comentarios :
CAMBIAR AL TECNICO SIN CAMBIAR EL
REGIMEN ES GATOPARDISMO BARATO.
EL PROBLEMA NO ES EL TECNICO SINO
QUE ESTE GOBIERNO ENCABEZADO POR
AGUILAR ES EL PEOR GOBIERNO EN 106
AÑOS DE HISTORIA RIVERPLATENSE.
¿QUE CARAJO TIENEN QUE VER LOS TECNICOS CON LA BARRA BRAVA O CON
LOS NEGOCIADOS DE LOS FIDEICOMISOS
O CON EL ENDEUDAMIENTO O CON LOS
BALANCES TRUCHOS?
LA CULPA ES DE TODOS DESDE AGUILAR
HASTA EL ULTIMO DE LOS 25 VOCALES,
AUNQUE AHORA ALGUNOS SE DISFRACEN DE OPOSITORES COMO DONOFRIO, CASELLI O SANTILLI.
QUE SE VAYAN TODOS Y NO QUEDEN NI
UNO SOLO
HECTOR DE LA RESISTENCIA RIVERPLATENSE
Héctor, el presidente también tiene un mandato que debería cumplir. Oponerse a todo es golpismo y falta de visión. Sólo logras hacerle mal a River. Si quiere seguir, porque estatutariamente sólo depende de él, hay que marcarle los errores y aplaudirle sus aciertos. Escuchar al hincha es un acierto que no debería ser la excepción. Hay que tener un poco de hidalguía y aplaudirlo.
Si se van todos, contame quienes vienen así los podemos analizar juntos. Porque si estás proponiendo que se vayan todos quiere decir que querés que algunos lleguen. Contanos, vos y quienes más? Qué méritos hicieron? Qué logros pueden mostrar? Qué gestión pueden exponer? Qué hicieron en sus vidas? Cuál es su patrimonio actual?
Este es un espacio para pensar. Te invito a que nos propongas ideas, nombres y personas, y que las discutamos juntos. El espacio está abierto. Sólo se eliminan los comentarios repetitivos al estilo "que se vayan todos" sin ninguna idea, insultos sin sentido, etc. Propusiste algunas ideas. Demostranos que no es sólo un lema lo tuyo.
Sinceramente creo que Hector tiene
razon, al menos en parte. No se trata de golpismo, se trata de que
se convoque a elecciones para que
los socios podemas elegir un nuevo
gobierno.
FRANCAMENTE LO TUYO ES CAMBIAR
ALGO PARA NO CAMBIAR TODO LO
QUE ESTA PODRIDO. ESO ES GATOPARDISMO.
SINO ¿COMO SE EXPLICA QUE PIDAS
COMO REQUISITO LA TENENCIA DE UNA
GESTION PREVIA?
VOS SABES QUE ASI ESTAS CERRANDO
EL CIRCULO DE LOS ELEGIBLES A UN GRUPO DE 30 A 35 PERSONAS QUE SON
LOS QUE VIENEN PARTICIPANDO DE LA
FUNESTA GESTION QUE LLEVO A NUESTRO RIVER, EL DE TODOS, A LA
DEGRADACION.
LOS QUE TIENEN GESTION EN RIVER SON PRECISAMENTE LOS QUE ARRUINARON A LA INSTITUCION.
NO SE PUEDE SER TAN INGENUO!!!
POR ESO QUIERO QUE HAYA EN LA DIRECTIVA TODOS SOCIOS Y DIRIGENTES
QUE NO HAYAN TENIDO NINGUN CARGO
EN LA NEFASTA GESTION. ESTA CLARO?
Yo prefiero una participación en una gestión previa. Es mi opinión y no quita que la pueda cambiar. No creo que sea gatopardismo, sino el 90% de los políticos de la historia de la humanidad son gatopardistas y fracasaron gracias a ello. Creo que no es así.
Creo que siempre hay dirigentes valorables, tanto de esta como de las anteriores gestiones. Repasar la gran historia de River es encontrar casos repetitivos de tu "gatopardismo", pero exitoso.
El anterior comentario fue mío: El Hincha Político
TU COMENTARIO ES A TODAS LUCES AL MENOS EQUIVOCADO Y NO SE AJUSTA A
LA VERDAD HISTORICA. NO VAYAMOS A
LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, QUEDEMOSNOS CON LA DE ARGENTINA SEL SIGLO 20. ¿CUAL FUE LA GESTION PREVIA DE IRIGOYEN o DE
PERON O DE FRONDIZI O DE ILLIA?
NINGUNA.
REFIRIENDONOS A RIVER POR FAVOR
DECINOS ¿CUALES SON LOS DIRIGENTES
VALORABLES DE ESTA GESTION? Y
¿CUALES SON LOS CASOS EXITOSOS
DE CONTINUISMO EN ELPASADO?
ME PARECE QUE TU PREDICA SE ENCAMINA A APOYAR A ALGUNO DE LOS
QUE ACTUALMENTE ESTA EN LA CD
¿no es asi?
Amigo resistente, si ud no encuentra en los 56 dirigentes uno bueno tiene una visión cerrada de la política. De la mano del "que se vayan todos" se quedaron todos. De la mano de viva kirchner, gobiernan con los menemistas, ex duhaldistas, ex ari, ex... ex... Le suena Alberto Fernandez? Anibal Fernandez? Graciela Ocaña? Del "delarruismo" puedo nombrar a varios ex... del ari su ex presidenta era fiscal de la dictadura... el frepaso es un desprendimiento del menemismo... peron fue un desprendimiento del gobierno de facto, en la famosa década del '80 elegían su sucesor... No se puede gobernar sin el pasado, no se puede renegar la historia. De cualquier color, de cualquier orientación siempre tienen la "grandeza" de tomar lo mejor de lo anterior y potenciarlo con lo nuevo.
La última libertadores y supercopa quien gobernaba amigo? y le doy ese ejemplo para que no crea que apoyo a pintado o davicce porque ya no les da. Estan muy viejos para gobernar (bien o mal).
De todas formas me gusta la discusión y creo que enriquece el blog pensar a River.
HOY LA HAGA CORTA, PORQUE CORTO ES
MI TIEMPO.
1. ES AUTORITARIO DESCALIFICAR A OTRO DICIENDOLE QUE TIENE UNA VISION CERRADA.
2. FRANCAMENTE NO VEO A NINGUNO DE
LOS 56 DIRECTIVOS Y A LOS 16 FISCALIZADORES CON CONDICIONES PARA
CONDUCIR A UN RIVER EN CRISIS.
3. SINCERAMENTE ¿A CUALES VES VOS?
4.- EL RESTO ES UNA CONFUSION ENTRE PERAS Y MANZANAS
ME OLVIDE DE FIRMAR LA ENTRADA
HECTOR DE LA RESISXTENCIAZ RIVERPLATENSE
*Señor Administrador
Atento el debate que viene sosteniendo con Hector -adherente
del Movimiento que presido- y
respondiendo sus comentarios (algunos francamente desubicados)
me veo obligado a intervenir como
Presidente DE LA RESISTENCIA INSTITUCIONAL RIVERPLATENSE a fin
de anticipar nuestro apoyo a la
candidatura del DR. CARLOS LANCIONI
COMO PRESIDENTE DE RIVER por
Su Conviccion riverplatense
Su Disciplina conductiva y
Su Orden institucional.
Considerando que he satisfecho algunas de sus preguntas lo saludo
atentamente
NICOLAS CARRIZO SOCIO VITALICIO
Como no soy hombre de andar escondido les dejo mi celular personal para responder cualquier
duda 15-4190-6911
Nicolás, antes que nada, esto es un blog, no un centro de contactos en donde dejás tu celular para que te llamen. Son discusiones públicas en donde cualquiera en cualquier momento puede opinar como ya se hizo en esta discusión.
Héctor, yo no veo ni dejo de ver a nadie para dar testimonio de nada. Lo que veo, y se confirma con la postura que dio tu presidente, es una postura política de tu parte: Lancioni va por afuera y no recibe apoyos (hasta el momento) de nadie que integra hoy la dirigencia de River, por lo tanto vos tenés la misma postura pero seguramente uno -al menos- podrías rescatar. Uno te puede llegar a simpatizar, podés llegar a valorarlo un poco más, como para que llegado el caso lo incorpores al gobierno de tu referente Lancioni.
Por que no decis de una vez quien o quienes crees que son rescatables de esta Comision Directiva
Al hincha politico le pregunto si despues de conocer las declaraciones de Raposo ante el
Juez Penal y que reproducen Ole y La Razon hay que seguir dandole las gracias a Aguilar y a la Comision Directiva
A mi amigo Hugo le contesto que gracias a que no necesito tener un posicionamiento político me veo ante la libertad de poder evaluar a la comisión directiva desde lo lejos y ante la llegada de las elecciones. Hoy, cuando no se ven cambios a la vista gracias a que el único cambio sería que el presidente decida llamar a elecciones o renunciar, no voy a decir que me gusta tal o cual porque me tildarán de oficialista/opositor/etc y seguramente mañana cambie de opinión. Tengo una opinión libre y prefiero esperar para evaluar. Mientras tanto te cuento que estoy preparando el balance anual 2007. Preparense!
Publicar un comentario